Решение по делу № 2-636/2019 ~ М-537/2019 от 13.05.2019

Дело №2-636/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года                      село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторовой Е.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Шарипову М.Т. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Шарипову М.Т. о возложении обязанности пройти медицинский осмотр.

Прокурор свои исковые требования мотивирует тем, прокуратурой Чекмагушевского района Республики Башкортостан при осуществлении надзора за исполнением законов. Соблюдением прав и свобод человека и гражданина проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, по результатам которой установлено, что согласно информации, предоставленной ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница, ответчик Шарипов М.Т. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете, однако уклоняется от обязательного медицинского обследования.

Прокурор просит суд обязать Шарипова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, явиться в ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница для прохождения профилактического медицинского осмотра.

Ответчик Шарипов М.Т. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторова Е.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1,2 статьи 7 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001 № 77-ФЗ (далее - Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ), противотуберкулезная помощь гарантируется государством и оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением диспансерного наблюдения за больными туберкулезом и обязательного обследования и лечение больных туберкулезом.

В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее Приказ), профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей в целях выявления туберкулеза в порядке и сроках установленных данным Приказом.

В соответствии с п.9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях обязаны проходить профилактические медицинские осмотры не реже 2 раз в год.

В соответствии с п.4.12 СанПин СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60, по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях, профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год.

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница, ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете, однако уклоняется от обязательного медицинского обследования.

Таким образом, Шариповым М.Т. нарушены установленные сроки проведения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, наличие либо отсутствие у нее заболевания не установлено, что негативным образом сказывается на риск заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые заявления прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Шарипова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, явиться в ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница для прохождения профилактического медицинского осмотра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-подпись