Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-2910/2022 от 17.01.2022

                                                                                                        УИД 77RS0016-02-2021-033908-04

Дело  2-2910/дата

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                                                                                  дата                                                          

                                                      

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2910/дата по иску Кравченко Елены Анатольевны к наименование организации о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

        

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Кравченко Е.А. обратилась в суд  с вышеуказанным иском,  в котором просит взыскать с наименование организации часть страховой премии в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, стоимость оплаты нотариальных услуг сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований Кравченко Е.А.  указала,  что дата между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор  55789724, на сумму сумма, процентная ставка по кредиту 13, 90% годовых, срок возврата 59 месяцев. При оформлении пакета документов по кредиту был оформлен Полис Программ Оптимум  ПБ01-55789724 от дата  При обращении в банк у истца не было намерения заключать договор страхования. Страховая премия по данному Полису страхования составила сумма и была включена в сумму кредита. Страховщик наименование организации, срок страхования  дата дней. дата истец в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате  уплаченной страховой премии виде отказа истца от договора страхования. Ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить требования истца. Обращение истца к финансовому уполномоченному также оставлено без удовлетворения. Все вышеуказанное  послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд.

 Истец Кравченко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

 Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил в суд письменные возражения на иск, в которых просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица наименование организации в суд не явился, извещен.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дел, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. 934 ГК РФ наименование организации.

На основании ч.1 ст. 940 ГК РФнаименование организации.

Согласно ч.2 ст. 940 ГК РФ «Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса».

В соответствии с положениями ч.2 ст. 942 ГК РФ «При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора».

Согласно с положениями ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» «Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Правила страхования (за исключением правил страхования, принимаемых в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к которым присоединилась ...) также должны содержать исчерпывающий перечень сведений и документов, необходимых для заключения договоров страхования, оценки страховых рисков, определения размера убытков или ущерба, и, кроме того, сроки и порядок принятия решения об осуществлении страховой выплаты, а для договоров страхования жизни также порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика».

В соответствии с п.2 ст. 958 ГК РФ наименование организации.

Согласно ч. 3 ст. 958 ГК РФ «При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное».

Как установлено в судебном заседании, дата Кравченко Е.А. заключила договор потребительского кредита с наименование организации с индивидуальными условиями по программе «Потребительский кредит»  55789724.

Согласно п.1.1 договора кредитный лимит  состоит из кредита 1- сумма и кредита 2  сумма, то есть общая сумма кредита сумма 

В п. 1.2  определено, что срок действия кредита - неопределенный. При этом, определено, что срок возврата кредита 1- 16 платежных периода (ов) от даты заключения договора, а срок возврата кредита 2-59 платежных периода (ов) от даты заключения договора. При этом. Срок возврата кредита  дата

Процентная ставка по кредиту составила 13, 90%.

дата Кравченко Е.А. подписала заявление о страховании из которого следует, что она выражает свое согласие быть страхователем (застрахованным) по договору страхования ( Полису) с наименование организации на условиях договора  страхования ( Полиса), Правил страхования от несчастных случаев и болезней с Дополнительными условиями  2 по страхованию на случай постоянной утраты трудоспособности, с Таблицей видов спорта в редакции от дата и Условий страхования по программе «Оптимум», являющихся Приложением  2 к договору страхования (Полису). Согласно данного заявления страховая программа «Оптимум» вклбчает следующие страховые случаи: смерть в результате несчастного случая; инвалидность в результате несчастного случая - постоянная утрата трудоспособности, выразившаяся в установлении застрахованному лицу  инвалидности 1 группы обусловленной несчастным случаем, произошедшем в течение срока действия страхования, установленная в течение дата со дня данного несчастного случая.

дата Кравченко Е.А. заключила с ответчиком договор страхования Полис №ПБ01-55789724 Программа «Оптимум». Согласно условий договора страхования страховые риски и страховые случаи определены следующие категории: смерть в результате несчастного случая; инвалидность в результате несчастного случая - постоянная утрата трудоспособности, выразившаяся в установлении застрахованному лицу  инвалидности 1 группы обусловленной несчастным случаем, произошедшем в течение срока действия страхования, установленная в течение дата со дня данного несчастного случая. Страховая премия определена в размере сумма

Страховая премия по вышеуказанному договору страхования составила сумма  

Таким образом, в рассмотренном судом договоре страхования между истцом и ответчиком были согласованы все существенные условия договора личного страхования. Договор страхования заключен истцом на основании ее собственноручно подписанного заявления о страховании от дата Полис ею получен, как и Условия страхования по программе «Оптимум», являющиеся приложением  2 к договору страхования.

Согласно п.п. 6.5- 6.7 Условий страхования по страховому продукту «Оптимум» установлен порядок отказа страхователя от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, предусматривающий возврат страховщиком страхователю уплаченной страховой премии в полном объеме.

При заключении договора страхования до истца доведена вышеуказанная информация о том, что она вправе в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования отказаться от договора страхования и потребовать возврата уплаченной страховой премии, но истец этого не сделала.

Срок, в течение которого истец вправе была отказаться от договора страхования и требовать возврата страховой премии, истек дата

Также судом установлено, что страховая премия согласно договору страхования ( Полису) является неизменной на весь срок его действия, ее размер, а также сумма страховой выплаты не зависят от суммы задолженности по кредитному договору. Истцом были застрахованы риски, прямо перечисленные в договоре страхования Полис №ПБ01-55789724 Программа «Оптимум» от дата  

Согласно ч.3 ст. 943 ГК РФ  при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении  отдельных положений правил  страхования и о дополнении правил.

За весь период действия договора страхователь, т.е. Кравченко Е.А. с заявлением об изменении или исключении тех или иных условий правил к ответчику не обращалась.

дата истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о возврате уплаченной страховой премии, связанной с отказом от договора страхования. Однако, данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, поскольку договором страхования не предусмотрен возврат страховой премии при отказе страхователя от договора страхования, поскольку стороны предусмотрели, что уплаченная страховая премия в случае отказа от договора страхования не подлежит возврату по истечении четырнадцати календарных дней со дня его заключении. Прекращение кредитного  обязательства застрахованного лица не является основанием для перерасчета и возврата страховой премии, в связи с чем, отсутствует правовое основание для удовлетворения заявленного требования.

Суд отмечает, что досрочное погашение кредита не влечет досрочное прекращение договора личного страхования и не исключает возможность  наступления страхового риска и страхового случая, договор страхования продолжает действовать до определенного в нем срока.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций , ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от дата  У-21-129809/5010-003 - отказано в удовлетворении обращения истца с требованием к наименование организации о возврате части страховой премии, а также взыскании неустойки.

Одновременно с этим, ни законом, ни договором страхования не предусмотрена возможность возврата части страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования. В данном случае действия договора страхования, который является самостоятельным договором, не ставится в зависимость от действия кредитного договора. Досрочное исполнение истцом обязательств по кредитному договору при установленных по делу обстоятельствах не влечет право  страхователя на часть страховой премии.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца в части возврата ей страховой премии в размере сумма удовлетворению не подлежат.

А также учитывая то обстоятельство, что судом не установлены нарушения прав потребителя со стороны страховщика, требования о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда, также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении основного требования истца суд отказывает в полном объеме, не подлежит удовлетворению требование о взыскании понесенных ею судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

        

Исковые требования Кравченко Елены Анатольевны к наименование организации о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа  оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                                      К.А. Подопригора

 

 

 

1

 

02-2910/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 19.04.2022
Истцы
Кравченко Елена Анатольевна
Ответчики
АО "СОГАЗ"
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Подопригора К.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
19.11.2021
Определение об оставлении заявления без движения
19.04.2022
Решение
24.08.2022
Определение суда апелляционной инстанции
19.04.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее