Решение от 24.04.2018 по делу № 02-1803/2018 от 26.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года            г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Новик К.В., с участием представителя истца по доверенности Антоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/2018 по исковому заявлению Ширшова *** к Быкову *** о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ширшов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Быкову Е.В. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом в размере 30 000 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы в размере в размере 26 934 руб. 06 коп., неустойку за нарушение срока уплаты процентов в размере 134 400 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., возврате государственной пошлины в размере 6 713 руб.

В обоснование заявленных требований, истцом указано на то, что 17 февраля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа о передаче ответчику денежных средств, в размере 100 000 руб., в срок до 10 марта 2015 года, под 10 % годовых.

Однако, в установленный в договоре срок ответчик заем не вернул, проценты по займу не выплатил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении обязательств по условиям Договора займа, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку, до настоящего времени, требования истца ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. 

Представитель истца по доверенности Антонова Н.Г. в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Быков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела, не обращался.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает 1 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что 17 февраля 2015 года между истцом Ширшовым В.С. и ответчиком Быковым Е.В. был заключен Договор займа, согласно п. 1.1 которого, истец передал ответчику заем в размере 100 000 руб.

Получение ответчиком Быковым Е.В. денежных средств, в размере 100 000 руб., также подтверждено подлинником расписки Бычкова Е.В., представленной суду в ходе судебного заседания.

Согласно п.п. 1.3 и 2.1 Договора, заем предоставляется в срок до 10 марта 2015 года, под 10 % годовых.

Согласно п.п. 2.1-2.3 Договора, за пользование сумой займа Заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа, включительно и выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.   

Согласно п. 3.1 Договора, за несвоевременный возврат сумы займа (п. 1.3 Договора), Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 811 и ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной вовремя суммы, за каждый день просрочки.

В подтверждение получения ответчиком от истца денежных средств, в размере 100 000 руб., истцом представлен подлинник расписки.

Как указано истцом в исковом заявлении, в установленный в Договоре срок ответчик заем не вернул, проценты по займу не оплатил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного заседания не оспорены. 

Согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности составляет: основной долг в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом (п. 2.1 Договора), в размере 30 000 руб., проценты за несвоевременный возврат займа (п. 3.1 Договора), в размере 26 934 руб. 06 коп., неустойка за нарушение срока уплаты процентов (п. 3.2 Договора), в размере 134 400 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика истребуемых суммы, поскольку требования истца основаны на условиях Договора займа.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, суд приходит к выводу и об удовлетворении иных заявленных истцом требований.

Как указано истцом в исковом заявлении, вследствие неправомерных действий ответчика истец испытал нравственные и моральные страдания.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в размере 10 000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 713 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 26 934 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 134 400 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 713 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░