Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2016 от 25.11.2016

       Дело №

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 ноября 2016года                                                                                        п.Экимчан

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе судьи Иванкиной А.Г., при секретаре Прокопенко Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании     административное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: пгт.Токур, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в должности машиниста котельной в ООО «Комфорт Плюс» по

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

                                                             УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2016года в отношении ФИО14 Е.С. участковым уполномоченным Отделения полиции по <адрес> Межмуниципального Отдела МВД России « Мазановский» Рудых К.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ    за то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете Общества с ограниченной ответственностью «Сети», расположенном по адресу: пгт.Токур, ул.Ворожейкина дом 14, в здании администрации пгт.Токур, Селемджинского района, Амурской области выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО6

    Находясь в состоянии    алкогольного опьянения ФИО2 свои высказывания, оскорбления, унижающие человеческое достоинство    сопровождал неприличными жестами, проявил неуважение к личности и обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2 вину в совершенном им административном правонарушении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел    мужчина и сообщил им, что намерен отключить у них свет за неуплату за электроэнергию, но его супруга ФИО7 остановила его и попросила его не отключать свет, ввиду того, что у них в данном жилом помещении не имеется задолженности по оплате    за электроэнергию и что она предоставит им квитанции об оплате. Затем ФИО7 совместно с мужчиной ушли в администрацию пгт.Токур разбираться по имеющейся задолженности за электроэнергию. После этого ФИО7 вернулась из администрации пгт.Токур со слезами на глазах, поэтому он решил пойти в администрацию пгт.Токур, чтобы разобраться по имеющейся задолженности по уплате за электроэнергию. Придя в администрацию пгт.Токур, он увидел сидящих в кабинете двоих женщин и которые в грубой форме обозвали его алкоголиком и потребовали забрать квитанции, которые он принес, чтобы подтвердить, что ими производилась оплата за электроэнергию, но он никого не оскорблял нецензурной бранью, возможно когда уходил из кабинета, выразился нецензурной бранью, но данная нецензурная брань не была адресована в адрес работников ДЭК.

    Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

     В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение    общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся    нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

     В судебном заседании было установлено, что ФИО15 Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете Общества с ограниченной ответственностью «Сети», расположенном по адресу: пгт.Токур, ул.Ворожейкина дом 14, в здании администрации пгт.Токур, Селемджинского района, Амурской области выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО6

     Находясь в состоянии    алкогольного опьянения ФИО2 свои высказывания, оскорбления, унижающие человеческое достоинство    сопровождал неприличными жестами, проявил неуважение к личности и обществу, чем нарушил общественный порядок.

    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами,    в частности    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,    согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 участковым уполномоченным Отделения полиции по Селемджинскому району Межмуниципального Отдела МВД России « Мазановский» Рудых К.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ    за то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете Общества с ограниченной ответственностью «Сети», расположенном по адресу: пгт.Токур, ул.Ворожейкина дом 14, в здании администрации пгт.Токур, Селемджинского района, Амурской области выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО6

    Находясь в состоянии    алкогольного опьянения ФИО2 свои высказывания, оскорбления, унижающие человеческое достоинство    сопровождал неприличными жестами, проявил неуважение к личности и обществу, чем нарушил общественный порядок.

    Также подтверждаются протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был доставлен в Отделение полиции по Селемджинскому району Межмуниципального Отдела МВД России «Мазановский».

     Вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении

также подтверждается заявлением потерпевшей    ФИО6 поступившим

на имя начальника Отделения полиции    по Селемджинскому району Межмуниципального отдела МВД России « Мазановский» согласно которого, она просила привлечь к ответственности ФИО2 за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании администрации пгт.Токур, в служебном кабинете ООО «Сети» в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, угрожая расправой и не выездом из пгт.Токур, из-за    наличия задолженности за потребленную электроэнергию ФИО7, проживающей по адресу: пгт.Токур, ул.<адрес>, Селемджинского района, Амурской области.

     Также вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается объяснением потерпевшей ФИО6, согласно которых она является    должностным лицом ПАО ДЭК Свободненского филиала.

      В пгт.Токур прибыла в служебную командировку, цель которой является проведение работы с должниками за потребленную электроэнергию.

      Около 16 часов 20 минут она находилась в кабинете в здании администрации пгт.Токур, когда в кабинет вошел незнакомый ей мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения и в агрессивном состоянии. Войдя в кабинет мужчина стал высказывать в её адрес нецензурную брань и оскорбления, способные унизить её человеческое достоинство, на что она попыталась объяснить гражданину, что она является должностным лицом и находится при исполнении должностных обязанностей    и что    его поведение    по оскорблению должностного лица, в присутствии посторонних лиц, недопустимо, но мужчина на её замечания не реагировал, продолжая высказывать оскорбления, сопровождая их непристойными и неприличными действиями. После работники администрации пгт.Токур пояснили ей, что мужчиной, который оскорбил её, является ФИО2. Остаток    дня она находилась в подавленном состоянии, ввиду того, что    оскорбления, высказанные ФИО2 унизили её достоинство и сильно оскорбили.

     Также вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении    подтверждается    объяснением    свидетеля ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась в здании пгт.Токур, где проводила работу с гражданами, имеющими задолженность по оплате электроэнергии. В служебный кабинет была приглашена ФИО7 имеющая задолженность    по оплате электроэнергии, но ввиду того, что последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, её попросили зайти позже.

     Около 16.20часов в кабинет вошел ФИО2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения и войдя в кабинет стал    оскорблять присутствующих в кабинете работников ДЭК нецензурной бранью, сопровождая свои оскорбления    непристойными жестами и движениями.

         Также вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается объяснением свидетеля    ФИО8, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась в служебной командировке в пгт.Токур, Селемджинского района, ввиду того, что работает в ОАО «ДЭК» Свободненского филиала. Целью её командировки являлось проведение работы с должниками    по оплате электроэнергии. Около 16.20часов она вернулась в кабинет, который находится в здании администрации пгт.Токур и зайдя увидела мужчину, который находясь в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно по отношению к работникам ДЭК, находящимся в командировке, а именно в отношении ФИО6 стал высказывать грубую нецензурную брань, оскорбления, сопровождая их непристойными жестами и движениями.

      После того, как мужчина ушел, работники администрации пгт.Токур пояснили, что это был ФИО2

     Также вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается объяснением свидетеля    ФИО9, пояснившей, что    она является работником ПАО ДЭК Амурэнергосбыт Свободненского филиала и в рамках исполнения своих должностных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ    она находилась в служебной командировке в пгт.Токур, Селемджинского района. Примерно около 16.20 часов они с ФИО8 вернулись в кабинет, расположенный в здании администрации пгт.Токур, зайдя в кабинет она увидела мужчину, который находился в агрессивном состоянии и выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников ДЭК ФИО6 и ФИО1 сопровождая грубую нецензурную брань непристойными жестами и движениями, на замечания не реагировал.

      Также вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается объяснением свидетеля ФИО10, пояснившей, что она работает в ООО «Сети» в должности контролера. ДД.ММ.ГГГГ совместно с работниками ПАО ДЭК Свободненского филиала, прибывшими в служебную командировку, она проводила работу с гражданами, имеющими задолженность по оплате электроэнергии. Около 16.20 часов они вернулись в кабинет, расположенный в здании администрации пгт.Токур, зайдя в кабинет, она увидела ФИО2 который высказывал грубую нецензурную брань в адрес    должностных лиц ПАО ДЭК ФИО6 и ФИО1 сопровождая    грубую нецензурную брань    демонстрацией неприличных, непристойных жестов.

      Также вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается объяснением    свидетеля ФИО11, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ    она находилась в здании администрации пгт.Токур, куда пришел ФИО2 и устроил скандал,    стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес работников ПАО ДЭК, прибывших в командировку.

      Также вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается объяснением    свидетеля ФИО12, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ    она находилась в здании администрации пгт.Токур, куда пришел ФИО2 и стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес работников ПАО ДЭК, прибывших в командировку, на замечания не реагировал.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании не установлено.

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем по Постановлению начальника Отделения полиции по Селемджинскому району Межмуниципального Отдела МВД России «Мазановский»     от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде     административного штрафа в размере 500руб.

    Поэтому, обстоятельством отягчающим административную ответственность    ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

     При таких обстоятельствах дела, исследовав в совокупности все обстоятельства по данному делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины     ФИО2    в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, находясь в служебном кабинете Общества с ограниченной ответственностью «Сети», расположенном по адресу: пгт.Токур, <адрес>, в здании администрации пгт.Токур, Селемджинского района, Амурской области выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО6    Находясь в состоянии    алкогольного опьянения ФИО2 свои высказывания, оскорбления, унижающие человеческое достоинство    сопровождал неприличными жестами, проявил неуважение к личности и обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Суд также приходит к выводу о том, что действия    ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение    общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся    нецензурной бранью в общественных местах.

    В силу изложенного,    учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2 суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

     Признать      ФИО2 ФИО3 ФИО2 виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут, то есть с момента фактического задержания.

На Постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                                                                                          А.Г.Иванкина