Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-241/2013 ~ М-1225/2013 от 19.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 г. судья Пушкинского городского суда Московской области Селивёрстова А.А., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Ряховскому М.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 22 марта 2013 года исковое заявление открытого акционерного общества «Балтийский Банк» оставлено без движения до 17 апреля 2013 года для устранения недостатков, а именно, истцу предложено доплатить государственную пошлину от цены иска.

18 апреля 2013 года определением суда продлен срок нахождения искового заявления без движения до 17 мая 2013 года.

Требования суда в установленный срок выполнены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судьей срок заявителем не выполнены требования судьи, на основании ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Ряховскому М.А. о взыскании задолженности возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении 15 дней.

Судья Селивёрстова А.А.