Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-203/2016 от 23.08.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 29 сентября 2016 года.

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бусурин О.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника Собинского межрайонного прокурора Мановца В.С.,

подсудимого Колодкевича Д.А.,

    защитника – адвоката Митинкиной Н.В., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре Трифоновой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Колодкевича Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, судимого:

1). 06 июля 2010 г. Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.12.2006 г.), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2013 г., к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2). 27 июля 2010 г. Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2013 г., к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3). 19 августа 2010 г. Собинским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2013 г., к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 16 апреля 2012 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 8 месяцев 29 дней;

4). 10 сентября 2012 г. Собинским городским судом Владимирской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2013 г., к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5). 28 сентября 2012 г. Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2013 г., к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6). 19 декабря 2012 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района Владимирской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2013 г., к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока отбывания наказания 31 декабря 2015 г.,

7). 04.05.2016г. Собинским городским судом Владимирской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Собинского городского суда от 13.09.2016г.) по ч.1 ст.222, ч.4 ст.223, ч.2 ст.69 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчисляется с 04 мая 2016г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колодкевич Д.А. совершил 3 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилища; 2 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилища; 4 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилища; 2 кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    1). ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Колодкевич Д.А., находился по адресу: <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо сарая, расположенного на <...>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГг. около 02 часов, Колодкевич Д.А. пришел к сараю NN на <...>, принадлежащему В.Н., где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, принесенной с собой металлической ножкой от кровати взломал запорное устройство на двери сарая. Открыв дверь, он незаконно проник в сарай, являющийся хранилищем, и, спустившись в погреб, тайно похитил из него 40 кг картофеля по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг на сумму <данные изъяты> руб., 5 кг моркови по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг на сумму <данные изъяты> руб., 1 двухлитровую банку консервированных помидоров по цене <данные изъяты> руб., 2 трехлитровые банки консервированных огурцов по цене <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб.; 1 трехлитровую банку клубничного компота по цене <данные изъяты> руб.; пол-литровую банку аджики, по цене <данные изъяты> руб., принадлежащие В.Н. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшей В.Н. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

2). ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Колодкевич Д.А., находился по адресу: <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из сарая NN на <...>, принадлежащего В.Н.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГг. около 23 часа, Колодкевич Д.А. пришел к сараю NN на <...>, принадлежащему В.Н., где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то eсть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, принесенным с собой металлическим прутом взломал запорное устройство на двери сарая. Открыв дверь, он незаконно проник в сарай, являющийся хранилищем, и, спустившись в погреб тайно похитил из него 40 кг картофеля по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг на сумму <данные изъяты> руб., 2 двухлитровые банки консервированных помидоров по цене <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., 1 трехлитровую банку консервированных огурцов по цене <данные изъяты> руб., 2 литровые банки аджики по цене <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащие В.Н. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшей В.Н. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

3). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Колодкевич Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо дома в СНТ «<данные изъяты>» <...>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колодкевич Д.А. пришел к дачному дому NN в СНТ «<данные изъяты>», принадлежащему К.Г., где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, принесенным с собой металлическим прутом разбил стеклопакет одного из окон. Через данный проем, он незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитил икону стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую К.Г. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшему К.Г. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

4). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Колодкевич Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо дома в СДТ «<данные изъяты>» <...>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колодкевич Д.А. пришел к дачному дому NN в СДТ «<данные изъяты>», принадлежащему М.В., где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, принесенной с собой отверткой вынув штапики, выставил стекло в одном из окон указанного дома. Через данный проем, он незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитил электронасос «Ручеек-Техноприбор 1М» стоимостью <данные изъяты> руб., электросчетчик стоимостью <данные изъяты> руб., 20-метровый электроудлинитель стоимостью <данные изъяты> руб., 5-метровый электроудлинитель стоимостью <данные изъяты> руб. и 4-метровый электроудлинитель стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие М.В. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшей М.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

5). ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Колодкевич Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо сарая на <...>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колодкевич Д.А. пришел к сараю, расположенному около <...>, принадлежащему С.А., где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, принесенным с собой гвоздем взломал запорное устройство на двери сарая. Открыв дверь, он незаконно проник в сарай, являющийся хранилищем, и, спустившись в погреб, тайно похитил из него 9,660 кг картофеля по цене <данные изъяты> руб. за 1 кг на сумму <данные изъяты>., 5 двухлитровых банок консервированных помидоров по цене <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., 6 трехлитровых банок консервированных огурцов по цене <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащие С.А. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшему С.А. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

6). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Колодкевич Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из <...>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колодкевич Д.А. пришел к дому NN на <...>, принадлежащему Б.В., где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, принесенным с собой ножом открыл раму одного из окон указанного дома. Через данный проем, он незаконно проник в дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитил телевизор «Мистери» стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> руб., шуруповерт «Град-М» в кейсе общей стоимостью <данные изъяты> руб., усилитель телевизионной антенны «ВВК» с проводом RCA и пультом дистанционного управления общей стоимостью <данные изъяты> руб., а так же продукты питания, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Б.В. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшему Б.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

7). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Колодкевич Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: <...>, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из <...>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колодкевич Д.А. пришел к дому NN на <...>, где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, залез на незастекленный балкон квартиры NN, расположенной на 1 этаже указанного дома, и, через имеющийся проем в балконной двери, незаконно проник в указанную квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил шуруповерт «DEWALT» стоимостью <данные изъяты> руб. и электролобзик «POWER МАХХ» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие А.М. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшему А.М. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

8). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Колодкевич Д.А., находился в <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо дома в <...>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колодкевич Д.А. пришел к дому NN в <...>, где воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, найденным на улице металлическим прутом взломал запорное устройство на двери. Открыв дверь, он незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитил бензопилу «Хунскварна» стоимостью <данные изъяты> руб., бензопилу «Партнер» стоимостью <данные изъяты> руб., музыкальный центр «Сони» стоимостью <данные изъяты> руб., электронасос стоимостью <данные изъяты> руб., пластмассовую бочку стоимостью <данные изъяты> руб., и 18-литровую алюминиевую флягу стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие А.Я. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшему А.Я. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

9). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Колодкевич Д.А., находился в <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества в <...>, расположенном у <...>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> Колодкевич Д.А. пришел к неогороженному приусадебному участку, расположенному в <...>, принадлежащему Г.Н., где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, тайно похитил, выкопав найденной на одном из участков лопатой, 6 саженцев плодовых деревьев, а именно: 1 грушу домашнюю «Осеннюю сладкую» стоимостью <данные изъяты>., 1 грушу домашнюю «Просто Мария» стоимостью <данные изъяты>., 1 яблоню белорусскую «Синат» стоимостью <данные изъяты> руб., 1 яблоню «Союз» стоимостью <данные изъяты>., 1 черешню «Ленинградская черная» стоимостью <данные изъяты> руб., 1 черешню «Рондо» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие Г.Н. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшей Г.Н. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

10). ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Колодкевич Д.А., находился в <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо дома в <...>.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колодкевич Д.А. пришел к дому NN на <...>, где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, найденным на улице камнем разбил стекло в одном из окон квартиры NN указанного дома. Через данный проём он незаконно проник в квартиру, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил электроакустическую гитару стоимостью <данные изъяты> руб., и 2 буклета, в которых находились денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие Д.А. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшему Д.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

11). ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Колодкевич Д.А., находился в состоянии алкогольного опьянения в <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение велосипеда.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колодкевич Д.А. зашел в <...>, где, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, тайно похитил с лестничной площадки 1 этажа первого подъезда указанного дома, принадлежащий Л.А. велосипед «Стелс» стоимостью <данные изъяты> руб., выкатив его из подъезда на улицу. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшему Л.А. причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    12). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Колодкевич Д.А., находился в состоянии алкогольного опьянения в <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью обогащения, решил совершить тайное хищение велосипеда.

     Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Колодкевич Д.А. зашел в 1 <...>, где воспользовавшись тем, что его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью обогащения, тайно похитил с лестничной площадки 1 этажа 1 подъезда указанного дома принадлежащий А.А. детский велосипед «Чижик» стоимостью <данные изъяты> рублей, выкатив его из подъезда на улицу. С похищенным Колодкевич Д.А. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колодкевича Д.А. потерпевшей А.А. причинен материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Колодкевич Д.А. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора, подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, при отсутствии возражений потерпевших, согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Колодкевич Д.А., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Колодкевича Д.А.:

1). По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

2). По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

3). По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества К.Г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

4). По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества М.В.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

5). По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества С.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

6). По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Б.В.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

7). По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества А.М.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

8). По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества А.Я.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

9). По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Г.Н.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

10). По п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Д.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

11). По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Л.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

12). По ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества А.А.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд признает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными.

При назначении наказания подсудимому Колодкевичу Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Колодкевич Д.А. привлекался к административной ответственности, не имеет место работы, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения по месту отбывания наказания, отрицательно характеризуется участковым инспектором полиции, не состоял на учете у психиатра и нарколога, не состоит в браке, фактически не имел места постоянного жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колодкевича Д.А., суд признает по всем эпизодам преступной деятельности: раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание в совершении преступлений, сделанные до возбуждения уголовного дела, что расценивается судом как явки с повинной, <данные изъяты>.

Суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колодкевича Д.А. по эпизодам №№ 3, 6, 7, 10, 11, 12 добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате вышеуказанных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колодкевича Д.А., судом по всем эпизодам преступной деятельности признается рецидив преступлений.

Суд также признает отягчающим обстоятельством (по эпизодам №№ 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12) совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений (являющихся умышленными корыстными преступлениями средней тяжести и тяжкими), обстоятельств совершения и личности виновного (ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, злоупотребляющего спиртными напитками).

Анализ данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, совершение преступлений через незначительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, свидетельствуют о преступной ориентации подсудимого и дают суду основания избрать наказание подсудимому в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершений и личности виновного.

Оснований для применения при назначении Колодкевичу Д.А. наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, исправление Колодкевича Д.А. в силу данных, характеризующих его личность, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, без реального отбывания наказания не возможно.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется положения ч.5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Суд считает, что нет оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку по всем эпизодам преступной деятельности имеются отягчающие наказание обстоятельство.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, учитывая приговор Собинского городского суда Владимирской области от 04.05.2016г.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колодкевича Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества В.Н. ДД.ММ.ГГГГ.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества К.Г.) на срок 2 года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества М.В.) на срок 2 года 3 месяца;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества С.А.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Б.В.) на срок 2 года 3 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества А.М.) на срок 2 года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества А.Я.) на срок 2 года 3 месяца;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Г.Н.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Д.А.) на срок 2 года 3 месяца;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Л.А.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества А.А.) на срок 8 месяцев.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Колодкевичу Д.А. по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 04.05.2016г. определить в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Меру пресечения в отношении Колодкевича Д.А., до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по делу: ножку от кровати, замок, лопату – уничтожить; след ладони, осколок стекла – хранить в материалах дела; икону, телевизор «Самсунг», усилитель телевизионной антенны, электролобзик, электрогитару, два буклета с монетами, 2 велосипеда – оставить по принадлежности у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: О.В. Бусурин