Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4140/2015 ~ М-3435/2015 от 20.04.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.

При секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВС, КНБ к СОВ, БСВ, ГВД об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследство, по встречному исковому заявлению ГВД к СВС, СОВ, КНБ, БСВ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследство, по встречному исковому заявлению СОВ, БСВ к СВС, КНБ, ГВД о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

СВС, КНБ обратились в суд с иском к СОВ, БСВ, ГВД, в котором просили: 1) установить факт, что СВС является двоюродным братом МЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) установить, что КНБ является двоюродной сестрой МЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за КНБ, СВС право собственности по 1/4 доли за каждым на следующее наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,060 га, земли населенных пунктов, целевое назначение - ведение личного подсобного хозяйства; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м.; денежных вклад, хранящийся в ЗАО «Промышленный сберегательный банк»; 4) признать за КНБ право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м. (л.д.№

ГВД подано встречное исковое заявление к СВС, СОВ, КНБ, БСВ, в котором она просит: 1) установить факт родственных отношений между ней и МЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как между тетей и двоюродной племянницей; 2) признать право собственности по 1/5 доли на следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,060 га, земли населенных пунктов, целевое назначение - ведение личного подсобного хозяйства; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м.; денежных вклад, хранящийся в ЗАО «Промышленный сберегательный банк»; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м. (л.д.№

СОВ, БСВ подано встречное исковое заявление к СВС, ГВД, КНБ о признании за ними права собственности по 1/4 доли за каждым на следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,060 га, земли населенных пунктов, целевое назначение - ведение личного подсобного хозяйства; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м.; денежных вклад, хранящийся в ЗАО «Промышленный сберегательный банк», а также по 1/8 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,5 кв.м. (л.д.№).

В судебном заседании стороны пришли к намерению заключить мировое соглашение и просят суд его утвердить, на следующих условиях:

1. Истец ГВД полностью отказывается от заявленных встречных требований.

2. Ответчик по встречному иску ССВ полностью отказывается от заявленных исковых требований.

3. Ответчик по встречному иску БСВ полностью отказывается от заявленных исковых требований

4. Ответчик по встречному иску СОВ полностью отказывается от заявленных исковых требований

5. Ответчик по встречному иску КНБ полностью отказывается от заявленных исковых требований

6. Стороны подтверждают, что приходятся родственниками друг другу, а так же умершей МЕА

7. За ГВД, СОВ, КНБ, СВС, БСВ признается право собственности, в связи с наследством на квартиру, по адресу: <адрес>- доля в праве по 1\5 за каждым.

8. За ГВД, СОВ, КНБ, СВС, БСВ признается право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - доля в праве по 1/5 за каждым.

9. За ГВД, СОВ, КНБ, СВС, БСВ признается право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве по 1/10 за каждым.

10. За ГВД, СОВ, КНБ, СВС, БСВ признается право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ЗАО «Промсбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями - доля в праве по 1/5 за каждым.

11. Все расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, в том числе представительские расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

КНБ в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, с условиями ознакомлена и согласна, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель КНБ по доверенности ААС в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение, с условиями ознакомлен и согласен, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

СВС в судебное заседания явился, просил утвердить мировое соглашение, с условиями ознакомлен и согласен, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель СВС по доверенности СТГ в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, с условиями ознакомлена и согласна, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

СОВ в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, с условиями ознакомлена и согласна, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

ГВД в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, с условиями ознакомлена и согласна, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

БСВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель БСВ по доверенности БИС в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение, с условиями ознакомлена и согласна, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Стороны выразили свое согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что доводы сторон подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГВД, СОВ, КНБ, СВС, БСВ на следующих условиях:

1. ГВД полностью отказывается от заявленных встречных исковых требований.

2. СВС полностью отказывается от заявленных исковых требований.

3. БСВ полностью отказывается от заявленных встречных исковых требований

4. СОВ полностью отказывается от заявленных встречных исковых требований

5. КНБ полностью отказывается от заявленных исковых требований

6. ГВД, СВС, БСВ, СОВ, КНБ подтверждают, что приходятся родственниками друг другу, а также МЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

7. Признать за ГВД, СОВ, КНБ, СВС, БСВ право собственности по 1/5 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти МЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

8. Признать за ГВД, СОВ, КНБ, СВС, БСВ право собственности по 1/5 доли за каждым, на земельный участок, площадью 0,060 га, земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти МЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

9. Признать за ГВД, СОВ, КНБ, СВС, БСВ право собственности по 1/10 доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти МЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

10. Признать за ГВД, СОВ, КНБ, СВС, БСВ право собственности по 1/5 доле за каждым, на денежные вклады №, № № хранящиеся в ЗАО «Промышленный сберегательный банк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти МЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

11. Все расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом по указанному иску, в том числе представительские расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                    Гаврилова М.В.