Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-17/2013 (4/17-532/2012;) от 28.12.2012

Материал № 4/17-17/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                    25 января 2013 года

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Дедуриной Е.А.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кукушкиной И.В.,

а также осужденного Соляного <данные изъяты>,

рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного СОЛЯНОГО <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2011 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края (с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от 19 декабря 2011 года) Соляной <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему, с применением ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на Соляного возложено исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

С 02 февраля 2011 года осуждённый состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю. 22 февраля 2011 года Соляному разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также последствия их нарушения.

28 декабря 2012 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило представление ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности – ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Орган, осуществляющий контроль за поведением и исправлением осужденного, ходатайствуя о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности – ежемесячно являться в УИИ на регистрацию, ссылается на то, что 18 июня 2012 года Соляной прибыл в ФКУ УИИ и предоставил справку с места работы, уведомил инспекцию, что с 20 июня 2012 года по 30 сентября 2012 года он будет находиться в п. Озерновский, Усть-Большерецкого района Камчатского края на период исполнения своих трудовых обязанностей в должности рыбака прибрежного лова в ООО «<данные изъяты>». По возвращении был обязан незамедлительно прибыть в ФКУ УИИ с подтверждающими документами. 30 сентября 2012 года Соляной в УИИ не явился, о причинах не явки инспектора не уведомил. 10 октября 2012 года в ООО «<данные изъяты>» направлен запрос о продолжительности нахождения в Усть-Большерецком районе осужденного Соляного с просьбой сообщить ориентировочную дату возвращения в г. Петропавловск-Камчатский. Соляному направлены повестки о необходимости прибыть в УИИ на 15 октября 2012 года и 22 октября 2012 года. По направленным повесткам осужденный не явился, о причинах неявки не сообщил. 26 октября 2012 года осужденный был проверен по месту жительства, установить местонахождение Соляного не представилось возможным, так как двери квартиры ни кто не открыл. 29 октября 2012 года с Соляным состоялась телефонная беседа в ходе которой осужденный был вызван в ФКУ УИИ на 01 ноября 2012 года для дачи объяснения по факту неявки в инспекцию в сентябре и октябре 2012 года. 01 ноября 2012 года осужденный не прибыл, о причинах не явки не сообщил. 12 ноября 2012 года в отношении Соляного начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения. 06 декабря 2012 года в адрес ФКУ УИИ поступил ответ на запрос из ООО «<данные изъяты>», в котором указывалось на то, что Соляной действительно работал в ООО «<данные изъяты>» с 25 июня 2012 года по 14 сентября 2012 года и находился в этот период в п.Озерновский Усть-Болыперецкого района. 13 декабря 2012 года в инспекцию прибыл Соляной в ходе беседы с которым установлено, что в период с сентября по ноябрь 2012 года он находился в п.Озерновский (помогал родителям). Инспектора не уведомил, изменил место жительства без уведомления контролирующего органа. От осужденного было получено объяснение, за допущенные нарушения порядка условного осуждения вынесено предупреждение за не явку в уголовно-исполнительную инспекцию в сентябре, октябре и ноябре 2012 года без уважительных причин, а так же изменение места жительства без уведомления УИИ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю участие не принимал. Согласно поступившего в суд заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Осужденный не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции. Осознал, что надлежаще не исполнял возложенные на него судом обязанности, впредь обязался не допускать подобные нарушения.

Помощник прокурора полагала, что представление подлежит удовлетворению частично, поскольку осужденные обязаны являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, оснований для возложения дополнительной обязанности не имеется.

Исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, мнение участников процесса, суд считает, что представление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Согласно части пятой этой же статьи суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено судом, Соляной 22 февраля 2011 года был письменно ознакомлен с порядком условного осуждения, с обязанностями, возложенными на него приговором суда, осужденный обязался отчитываться о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда, отобрана подписка (л.д. 11, 12, 13).

Соляной регулярно с марта 2011 года являлся в инспекцию на регистрацию, по месту жительства характеризовался положительно. 18 июня 2012 года Соляной прибыл в инспекцию, предоставив справку с места работы, и уведомил инспекцию, что с 20 июня 2012 года по 30 сентября 2012 года он будет находиться в п. Озерновский Усть-Большерецкого района Камчатского края на период исполнения своих трудовых обязанностей в ООО «<данные изъяты>». По возвращению был обязан незамедлительно прибыть в ФКУ УИИ с подтверждающими документами (л.д. 70, 71). 30 сентября 2012 года Соляной в инспекцию не явился, о причинах неявки инспектора не уведомил. 10 октября 2012 года в ООО «<данные изъяты>» направлен запрос о продолжительности нахождения в Усть-Большерецком районе осужденного Соляного с просьбой сообщить ориентировочную дату возвращения в г. Петропавловск-Камчатский (л.д. 75). Соляному направлены повестки о необходимости прибыть в УИИ на 15 и 22 октября 2012 года, по которым условно осужденный не явился, о причинах неявки не сообщил (л.д. 76, 77).

26 октября 2012 года Соляной был проверен по месту жительства, двери квартиры ни кто не открыл, оставлена повестка о необходимости явки в УИИ 29 октября 2012 года (л.д. 83). 29 октября 2012 года с Соляным состоялся телефонный разговор, в ходе которого осужденный пояснил, что прибыл в г. Петропавловск-Камчатский из Усть-Большерецка с задержкой, в связи с занятостью на работе, своевременно прибыть не смог, был вызван в ФКУ УИИ на 01 ноября 2012 года с подтверждающими документам, а также предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания условного осуждения (л.д. 84). 01 ноября 2012 года осужденный в инспекцию не прибыл, о причинах не явки не сообщил.

12 ноября 2012 года в отношении Соляного начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. Выставлен сторожевой листок, направлены запросы в ОФМС, ЗАГС, СИЗО, ИВС, медицинские учреждения, морг, ориентировки в УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому. 22 ноября 2012 года вновь сделан запрос в ООО «<данные изъяты>».

06 декабря 2012 года в адрес ФКУ УИИ поступил ответ на запрос из ООО «<данные изъяты>», согласно которому Соляной действительно работал в ООО «Ви-Персонал» с 25 июня 2012 по 14 сентября 2012 года и находился в этот период в п. Озерновский Усть-Большерецкого района.

13 декабря 2012 года в инспекцию прибыл Соляной. От осужденного было получено объяснение, в котором осужденный пояснил, что в период с сентября по ноябрь 2012 года он находился в п. Озерновский, где помогал родителям, инспектора не уведомил.

13 декабря 2012 года за допущенные нарушения порядка условного осуждения вынесено предупреждение, в соответствии со ст. 190 УИК РФ, за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в сентябре, октябре и ноябре 2012 года без уважительных причин, а так же за изменение места жительства без уведомления УИИ.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

В соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ, если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией (л.д. 91).

Суд считает необходимым в удовлетворении представления в части возложения дополнительной обязанности – ежемесячно являться в инспекцию для регистрации, отказать, поскольку необходимость явки по вызову в инспекцию с отчетом о своем поведении, исполнении возложенных на них обязанностей, в соответствии со ст. 11 УИК РФ, является обязанностью осужденных в течение всего срока отбывания наказания и установление их в качестве дополнительных обязанностей не требуется.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в связи с чем, считает необходимым продлить Соляному испытательный срок на два месяца, поскольку он, зная о возложенных на него по приговору суда обязанностей, уклонялся от их исполнения, сменил постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также не явился с отчетом в инспекцию в сентябре, октябре и ноябре 2012 года.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уклонении осуждённого от обязанностей, возложенных на него по приговору суда без уважительных для этого причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в отношении Соляного <данные изъяты> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности – удовлетворить частично.

Продлить условно осужденному по приговору Петропавловск - Камчатского городского суда от 02 февраля 2011 года Соляному <данные изъяты> испытательный срок на 2 (два) месяца.

В удовлетворении остальной части представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Председательствующий