Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2017 ~ М-872/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-1073/17        

РЕШЕНИЕ

Именем     Российской     Федерации

г.Саров        30 августа 2017 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.

при секретаре Ларионовой Т.Н.,

с участием истца Денисенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда гражданское дело по иску Денисенко В. В. к Денисенко К. В., Администрации г. Сарова о восстановление срока для принятия наследства,

Установил :

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что **** умерла его мама Б., **** г.р., проживавшая по день смерти по адресу: .... После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, распложенной по адресу: ...,. Наследниками имущества после смерти Б. являются истец и его брат Денисенко К.В.. Обратившись 09 июня 2017 г. к нотариусу г. Саров за получением свидетельства о праве на наследство, истцу было отказано в выдаче свидетельства, поскольку им был пропущен срок для принятия наследства.

В связи с этим просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Б., поскольку полагал, что к нотариусу необходимо обратиться с соответствующим заявлением по истечении шестимесячного срока.

16 июня 2017 г. определением суда к участию в деле в качестве третье го лица привлечены администрация г. Саров, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области.

Определением суда от 08 августа 2017 г. в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация г. Саров.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Денисенко К.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Саров в судебное заседание не явился, суду представлен отзыв на иск об отсутствии возражений относительно заявленного требования, который также содержит ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации г. Саров.

Нотариус г. Саров Грищенко Т.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.

Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, от которого поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд, в соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что право собственности на квартиру ... зарегистрировано за Б., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 01 августа 2005 г. (л.д. 9)

Б., **** г.р., умерла ****.

Денисенко В.В., и Денисенко К.В. являются детьми Б. что подтверждается копиями свидетельств о рождении, и в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону.

Согласно представленного завещания от 18 февраля 2016 г. Б. завещала все свое имущество сыновьям Денисенко В.В. и Денисенко К.В. в равных долях.

Иные наследники Б. судом не установлены.

По сообщению нотариусов г. Саров наследственное дело после смерти Б. не заводилось.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из указанных правовых норм, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является администрация г. Сарова.

Таким образом, исковые требования Денисенко В.В. к Денисенко К.В. удовлетворению не подлежат.

Денисенко В.В., обратившись в суд с данным иском, указывает, что он фактически принял наследство, поскольку с момента смерти матери он стал пользоваться ее квартирой, осуществлял коммунальные платежи за электроэнергию, отопление, водоснабжение, осуществлял и продолжает осуществлять уход за всей квартирой, однако не обратился своевременно к нотариусу в силу не знания законодательства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства после смерти Б. уважительной и исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Денисенко В. В. удовлетворить частично.

Восстановить Денисенко В. В. срок для принятия наследства после смерти **** Б., **** г.р.

В удовлетворении исковых требований Денисенко В.В. к Денисенко К.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     Л.А.Шалятова.