Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1126/2020 ~ М-10117/2019 от 09.12.2019

Дело №2-1126/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Слатвинской А.А.,

При секретаре Бавеян А.А.,

с участием представителя истца по устному ходатайству - Герасименко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехина С. Ю. к Зайцеву Е. В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Терехин С.Ю. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к Зайцеву Е.В.

Будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явился истец, обеспечивший явку своего представителя, ходатайств об отложении судебного заседания в материалы дела не представлено, о причинах неявки суду не известно.

В судебное заседание не явился ответчик, который извещался по всем известным суду адресам, по адресу указанному истцом в исковом заявлении: ***; по адресу указанному в Протоколе об административном правонарушении от 06.11.2019 года : ***, по адресу регистрации: ***. Судебная корреспонденция направлявшаяся в адрес ответчика была возвращена в Благовещенский городской суд, в связи с истечением срока хранения, согласно информации из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором ***, ***, *** - была неудачная попытка вручения корреспонденции.

Судом поставлен вопрос на обсуждение сторон о передачи дела по подсудности, в соответствии с регистрацией ответчика.

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству Герасименко В.А., просил рассмотреть гражданское дело по существу в Благовещенском городском суде.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В порядке, предусмотренном ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, ответчик Зайцев Е. Ю. (*** г.р.), с 13 марта 2019 года зарегистрирован по адресу: ***.

В материалах дела имеются различные адреса места проживания ответчика, которые были занесены с его слов. Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении ответчика, и признается судом как предоставление недостоверной информации о фактическом месте жительства.

При данных обстоятельствах, суд приходит в выводу, что данное гражданское дело должно быть разрешено по существу Октябрьским районным судом Амурской области (676630, с. Екатеринославка, ул. Комсомольская, д. 56, тел. 8(41652) 22-8-68; 23-2-99)

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом закрепленного в ст. 28 ГПК РФ правила о территориальной подсудности спора, принимая во внимание место регистрации Зайцева Е. Ю., суд приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения по первой инстанции по подсудности в Октябрьский районный суд Амурской области.

руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, ч. 4 ст. 1, ст. 232.4 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1126/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (676630, ░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 56, ░░░. 8(41652) 22-8-68; 23-2-99).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░