Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1343/2018 от 16.11.2018

Материал № 13-1343/2018 (дело № 2-280/2014) КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Юхимчук Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

    Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Манзай С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по гражданскому делу № 2-280/2014 и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

В обоснование предъявленного требования заявитель указал, что решением суда с Манзай С.Н. взыскана задолженность по кредитному договору в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК». На основании договора цессии Акционерное общество «АЛЬФА – БАНК» уступило Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» права требования к должнику. Определением суда произведена замена взыскателя. В отношении должника выдан исполнительный лист о взыскании задолженности, который утрачен.

Заявитель Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо (истец) Акционерное общество «АЛЬФА – БАНК» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, не представило возражений на заявление.

Заинтересованное лицо (должник) Манзай С.Н. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, что следует из отчётов об отслеживании почтовых отправлений (судебных извещений).

Суд, изучив заявление и материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из общедоступных сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц, размещённых на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, и договора уступки требований следует, что Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (ИНН №) является действующим юридическим лицом и расположено по адресу: <адрес>, и зарегистрировано в качестве юридического лица 03 февраля 2009 года (л.д.66-68, 99-103).

    В соответствии с частями 1 – 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Заочным решением Пермского районного суда Пермского края от 28 января 2014 года с Манзай С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 26 сентября 2012 года № M0LL0710S12092607709 в размере 92020 рублей 82 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2960 рублей 62 копеек (л.д.45-49).

    Данное решение вступило в законную силу 13 марта 2014 года.

    Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнительный лист серии ВС № 011849279 в отношении должника Манзай С.Н. о взыскании указанных денежных сумм направлен в адрес взыскателя Открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК», что следует из сопроводительного письма (л.д.56).

Исполнительное производство № 62142/14/34/59 от 02 июня 2014 года в отношении должника окончено 20 октября 2015 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Данные обстоятельства подтверждаются общедоступными сведениями из Банка данных исполнительных производств, размещённого на сайте Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (л.д.86).

Должник Манзай С.Н. не представила документы, подтверждающие уплату в пользу Акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» денежных сумм, взысканных с неё на основании заочного решением Пермского районного суда Пермского края от 28 января 2014 года.

Согласно части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьёй 21 настоящего Федерального закона.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 12 января 2018 года произведена замена взыскателя на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». Данное определение суда вступило в законную силу.

При таком положении Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» как взыскатель имеет право на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из акта следует, что исполнительный документ в отношении должника Манзай С.Н. не находится у Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (л.д.98).

Заинтересованное лицо Акционерное общество «АЛЬФА – БАНК» не представило документы, подтверждающие передачу Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» исполнительного листа в отношении должника Манзай С.Н.

Учитывая данный принцип и указанные обстоятельства, суд не ставит под сомнение довод заявителя о том, что подлинник исполнительного листа в отношении должника Манзай С.Н. утерян.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1 и 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

На основании части 1 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Суд установил, что на дату предъявления заявления срок предъявления исполнительного документа в отношении должника Манзай С.Н. к исполнению, установленный статьёй 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пропущен, поскольку с даты окончания исполнительного производства в отношении должника до даты предъявления в суд соответствующего заявления истек трёхлетний срок.

Принимая во внимание, что замена взыскателя была произведена 12 января 2018 года, что есть после даты окончания исполнительного производства, суд полагает, что новый взыскатель не имел возможности своевременного получения сведений о ходе исполнительного производства в отношении должника.

При таком положении суд находит, что имеются правовые основания для выдачи дубликата исполнительного документа в отношении должника Манзай С.Н. и восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку отсутствуют доказательства получения взыскателем исполнительного листа после окончания исполнительного производства, решение суда, вступившее в законную силу, не исполнено, просрочка, допущенная заявителем является незначительной.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Выдать по гражданскому делу дубликат исполнительного листа о взыскании с должника Манзай С.Н. в пользу взыскателя Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору в размере 92020 рублей 82 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2960 рублей 62 копеек.

Восстановить срок для предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении должника Манзай Светланы Николаевны, выданного по гражданскому делу № 2-280/2014.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

Копия верна:

Судья Н.В. Гладких

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-280/2014

Пермского районного суда Пермского края.