Приговор по делу № 01-0413/2017 от 04.07.2017

Дело № 1-413/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ермишиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

подсудимых Вивчар И.Т. и Мартынова К.А.,

их защитников – адвокатов: Чернова А.Ю. и Швидкого Ю.Н.,

при секретаре Барановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Вивчар И. Т., 23.09.1974 г. рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей 2010, 2013 г. г. рождения, работающего в ООО «…» экспедитором, зарегистрированного по адресу: …, судимого:

- 03.08.2011 г. Королевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № …) к одному году шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 04.12.2012 г. по отбытии наказания;

- 13.09.2013 г. Люберецким городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 22.10.2013 г. Люблинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказания частично присоединено неотбытое наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 13.09.2013 г., окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 21.06.2016 г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Мартынова К. А., 16.07.1988 г. рождения, уроженца г. Серпухова Московской обл., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: … , судимого:

- 22.12.2009 г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ в пяти годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на четыре года;

- 08.04.2011 г. Протвинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № …) к двум годам пяти месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 22.12.2009 г., условное осуждение по которому отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде четырех лет десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14.07.2011 г. Серпуховским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № …) к одному году шести месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Протвинского городского суда Московской области от 08.04.2011 г., окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 21.12.2015 г. условно-досрочно с неотбытым сроком один месяц тринадцать дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вивчар И.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он (Вивчар И.Т.) в период времени примерно с 01 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. 14.07.2016 г., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества зашел в подъезд № … по адресу: … , где обнаружив, что входная дверь в квартиру № 96 не заперта на замок, зашел в указанную квартиру, то есть незаконно проник в жилище. Далее, в продолжение своих преступных действий, воспользовавшись тем, что потерпевший Абдурашидов А.А. спал, он (Вивчар И.Т.) тайно похитил из комнаты указанной квартиры принадлежащее Абдурашидову А.А. имущество, а именно: сумку из кожзаменителя чёрного цвета, стоимостью 1 500 руб., в которой находилось: мобильный телефон LG белого цвета, стоимостью 18 000 руб., портмоне черного цвета, стоимостью 2 000 руб., денежные средства в сумме 24 900 руб., ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, паспорт гражданина РФ на имя Абдурашидова А.А., не представляющий материальной ценности для потерпевшего; свидетельство идентификационного номера налогоплательщика на имя Абдурашидова А.А., не представляющее материальной ценности для потерпевшего, страховой полис на имя Абдурашидова А.А., не представляющий материальной ценности для потерпевшего, пенсионное удостоверение на имя Абдурашидова А.А., не представляющее материальной ценности для потерпевшего, удостоверение члена партии «…» на имя Абдурашидова А.А., не представляющее материальной ценности для потерпевшего, а всего имущество на общую сумму 46 400 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Абдурашидову А.А. значительный материальный ущерб в размере 46 400 руб.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в неустановленное следствием время, предшествующее 05 час. 00 мин. 16.07.2016 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой с целью криминального обогащения путем совместного совершения хищений чужого имущества. После чего, они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) разработали план совершения преступления и распределили преступные роли между собой, при этом Вивчар И.Т. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, наиболее удобного времени и места для совершения преступления, подыскание предметов, используемых в качестве орудия преступления, необходимого для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящегося преступления, непосредственное совершение хищения ценного имущества, подбор для этой цели квартиры со свободным доступом и не запертой входной дверью, проникновение в квартиру, обнаружение и незаконное завладение ценным имуществом, а Мартынову К.А. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчар И.Т. об опасности, непосредственном участии в совершении хищения, незаконном завладении ценным имуществом, а также в выносе имущества из подъезда, реализации похищенного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Вивчар И.Т., в период времени, предшествующий примерно 05 час. 00 мин. 16.07.2016 г., в целях обеспечения преступной группы предметами, используемыми в качестве средств, необходимых для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящихся преступлений, приготовил связку магнитных ключей от замков-домофонов на входных дверях в подъезды разных видов в количестве 12 штук. Далее согласно заранее разработанному преступному плану они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) примерно в 05 час. 00 мин. 16.07.2016 г. встретились поблизости д. … по ул. … , обсудили конкретный план совершения хищения и направились в поисках подходящего объекта, после чего примерно в 05 час. 00 мин. 16.07.2016 г. Вивчар И.Т., подобрав место совершения преступления, совместно с Мартыновым К.А. зашли в подъезд № … , расположенный по адресу: … , в который вход был свободен. Продолжая преступные действия, Вивчар И.Т. открыл не запертую дверь в квартиру № .. и зашел внутрь нее с корыстной целью, то есть незаконно проник в жилище. Мартынов К.А. в это время находился в указанном подъезде и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчара И.Т. в случае возникновения опасности, а Вивчар И.Т., воспользовавшись тем, что потерпевший Султанов Р.М. в это время спал, похитил из комнаты указанной квартиры принадлежащее последнему имущество: ноутбук марки «…» черного цвета, стоимостью 37 000 руб., мобильный телефон «…», стоимостью 176 000 руб. с симкартой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, серебряное кольцо, стоимостью 12 000 руб., и с указанными предметами направился к выходу из квартиры. В этот момент, когда Вивчар И.Т. уже похитил вышеуказанные вещи и ценности, однако еще находился в квартире, потерпевший Султанов Р.М. проснулся, обнаружив Вивчара И.Т. незаконные действия и потребовал от последнего вернуть похищенное, однако Вивчар И.Т., удерживая похищенное, скрылся с места совершения преступления с Мартыновым К.А., причинив своими преступными действиями потерпевшему Султанову Р.М. материальный ущерб в размере 225 000 руб.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц но предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в неустановленное следствием время, предшествующее 01 час. 59 мин. 20.07.2016 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой с целью криминального обогащения путем совместного совершения хищений чужого имущества. После чего, они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) разработали план совершения преступления и распределили преступные роли между собой, при этом Вивчар И.Т. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, наиболее удобного времени и места для совершения преступления, подыскание предметов, используемых в качестве орудия преступления, необходимого для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящегося преступления, непосредственное совершение хищения ценного имущества, подбор для этой цели квартиры со свободным доступом и не запертой входной дверью, проникновение в квартиру, обнаружение и незаконное завладение ценным имуществом, а Мартынову К.А. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчар И.Т. об опасности, непосредственном участии в совершении хищения, незаконном завладении ценным имуществом, а также в выносе имущества из подъезда, реализации похищенного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Вивчар И.Т., в период времени, предшествующий примерно 01 час. 59 мин. 20.07.2016 г., в целях обеспечения преступной группы предметами, используемыми в качестве средств, необходимых для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящихся преступлений, приготовил связку магнитных ключей от замков-домофонов на входных дверях в подъезды разных видов в количестве 12 штук. Далее согласно заранее разработанному преступному плану они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) примерно в 01 час. 59 мин. 20.07.2016 г., подобрав место совершения преступления, зашли в подъезд № …, расположенный по адресу: … , открыв входную дверь указанного подъезда с помощью заранее приготовленной связки магнитных ключей от замков-домофонов. Продолжая преступные действия, Вивчар И.Т. открыл не запертую дверь в квартиру № 60 и зашел внутрь нее с корыстной целью, то есть незаконно проник в жилище. Мартынов К.А. в это время находился в указанном подъезде и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчара И.Т. в случае возникновения опасности, а Вивчар И.Т. тайно похитил из коридора указанной квартиры принадлежащее Арцыбашеву Е.И. имущество: сумку «…», стоимостью 20 000 руб., в которой находилось: кошелек «…» стоимостью 10 000 руб., денежные средства в сумме 10 000 руб., паспорт гражданина РФ на имя Арцыбашева Е.И., не представляющий материальной ценности для потерпевшего, страховой полис автогражданской ответственности ОСАГО, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, страховой полис автострахования КАСКО (…), не представляющий материальной ценности для потерпевшего, банковская карта ПАО «…», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, банковская карта ПАО «…», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, зонт складной, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, кофта, не представляющая материальной ценности для потерпевшего, проездной билет на общественный транспорт г. Москвы, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, пропуск на работу, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, зарядное устройство от мобильного телефона …, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, духи «…», не представляющие материальной ценности для потерпевшего, флэшнакопитель, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму 40 000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся совместно с Мартыновым К.А., распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Арцыбашеву Е.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 руб.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в неустановленное следствием время, предшествующее 04 час. 16 мин. 20.07.2016 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой с целью криминального обогащения путем совместного совершения хищений чужого имущества. После чего они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.), разработали план совершения преступления и распределили преступные роли между собой, при этом Вивчар И.Т. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, наиболее удобного времени и места для совершения преступления, подыскание предметов, используемых в качестве орудия преступления, необходимого для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящегося преступления, непосредственное совершение хищения ценного имущества, подбор для этой цели квартиры со свободным доступом и не запертой входной дверью, проникновение в квартиру, обнаружение и незаконное завладение ценным имуществом, а Мартынову К.А. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчар И.Т. об опасности, непосредственном участии в совершении хищения, незаконном завладении ценным имуществом, а также в выносе имущества из подъезда, реализации похищенного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Вивчар И.Т., в период времени, предшествующий примерно 04 час. 16 мин. 20.07.2016 г., в целях обеспечения преступной группы предметами, используемыми в качестве средств, необходимых для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящихся преступлений, приготовил связку магнитных ключей от замков-домофонов на входных дверях в подъезды разных видов в количестве 12 штук. Далее согласно заранее разработанному преступному плану они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) примерно в 04 час. 16 мин. 20.07.2016 г., подобрав место совершения преступления, зашли в подъезд № …, расположенный по адресу: … , открыв входную дверь указанного подъезда с помощью заранее приготовленной связки магнитных ключей от замков-домофонов. Продолжая преступные действия, Вивчар И.Т., открыл не запертую дверь в приквартирный холл на 3 этаже, зашел внутрь совместно с Мартыновым К.А. с корыстной целью, обнаружив возле кв. … велосипед, они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.), действуя согласованно, тайно похитили принадлежащий Киселевой Л.Н. велосипед марки «…», стоимостью 8 000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Киселевой Л.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 руб.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в неустановленное следствием время, предшествующее 06 час. 06 мин. 20.07.2016 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой с целью криминального обогащения путем совместного совершения хищений чужого имущества. После чего они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.), разработали план совершения преступления и распределили преступные роли между собой, при этом Вивчар И.Т. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, наиболее удобного времени и места для совершения преступления, подыскание предметов, используемых в качестве орудия преступления, необходимого для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящегося преступления, непосредственное совершение хищения ценного имущества, подбор для этой цели квартиры со свободным доступом и не запертой входной дверью, проникновение в квартиру, обнаружение и незаконное завладение ценным имуществом, а Мартынову К.А. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчар И.Т. об опасности, непосредственном участии в совершении хищения, незаконном завладении ценным имуществом, а также в выносе имущества из подъезда, реализации похищенного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Вивчар И.Т., в период времени, предшествующий примерно 06 час. 06 мин. 20.07.2016 г., в целях обеспечения преступной группы предметами, используемыми в качестве средств, необходимых для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящихся преступлений, приготовил связку магнитных ключей от замков-домофонов на входных дверях в подъезды разных видов в количестве 12 штук. Далее согласно заранее разработанному преступному плану они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) примерно в 06 час. 06 мин. 20.07.2016 г., подобрав место совершения преступления, зашли в подъезд № …, расположенный по адресу: …, открыв входную дверь указанного подъезда с помощью заранее приготовленной связки магнитных ключей от замков-домофонов. Продолжая преступные действия, Вивчар И.Т. открыл не запертую дверь в квартиру № 153 и зашел внутрь нее с корыстной целью, то есть незаконно проник в жилище. Мартынов К.А. в это время находился в указанном подъезде и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчара И.Т. в случае возникновения опасности, а Вивчар И.Т. тайно похитил из коридора указанной квартиры принадлежащее Наимову Ш.М. имущество: ноутбук «Apple» стоимостью 70 000 руб., портмоне черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находилось: паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Наимова Ш.М., не представляющий материальной ценности для потерпевшего, водительское удостоверение на имя Наимова Ш.М., не представляющее материальной ценности для потерпевшего, миграционная карта на имя Наимова Ш.М., не представляющая материальной ценности для потерпевшего, свидетельство временной регистрации на территории РФ на имя Наимова Ш.М., не представляющее материальной ценности для потерпевшего, банковская карта ПАО «…» на имя Наимова III.М., не представляющая материальной ценности для потерпевшего, патент на производство работ на имя Наимова Ш.М., не представляющий материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму 70 000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся совместно с Мартыновым К.А., распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Наимову Ш.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 70 000 руб.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в неустановленное следствием время, предшествующее периоду времени примерно с 05 час. 00 мин. до 08 час. 35 мин. 25.07.2016 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой с целью криминального обогащения путем совместного совершения хищений чужого имущества. После чего они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.), разработали план совершения преступления и распределили преступные роли между собой, при этом Вивчар И.Т. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, наиболее удобного времени и места для совершения преступления, подыскание предметов, используемых в качестве орудия преступления, необходимого для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящегося преступления, непосредственное совершение хищения ценного имущества, подбор для этой цели квартиры со свободным доступом и не запертой входной дверью, проникновение в квартиру, обнаружение и незаконное завладение ценным имуществом, а Мартынову К.А. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчар И.Т. об опасности, непосредственном участии в совершении хищения, незаконном завладении ценным имуществом, а также в выносе имущества из подъезда, реализации похищенного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Вивчар И.Т., в период времени, предшествующий примерно с 05 час. 00 мин. до 08 час. 35 мин. 25.07.2016 г., в целях обеспечения преступной группы предметами, используемыми в качестве средств, необходимыми для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящихся преступлений, приготовил связку магнитных ключей от замков-домофонов на входных дверях в подъезды разных видов в количестве 12 штук. Далее согласно заранее разработанному преступному плану они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в период времени примерно с 05 час. 00 мин. до 08 час. 35 мин. 25.07.2016 г., подобрав место совершения преступления, зашли в подъезд № …, расположенный по адресу: … , открыв входную дверь указанного подъезда с помощью заранее приготовленной связки магнитных ключей от замков-домофонов. Продолжая преступные действия, Вивчар И.Т., открыл не запертую дверь в квартиру № 21 и зашел внутрь нее с корыстной целью, то есть незаконно проник в жилище. Мартынов К.А. в это время находился в указанном подъезде и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчара И.Т. в случае возникновения опасности, а Вивчар И.Т. тайно похитил из коридора указанной квартиры принадлежащее Батчаевой З.И. имущество: женскую сумку белого цвета, стоимостью 350 руб., в которой находилось: кошелек, стоимостью 150 руб., паспорт гражданина РФ на имя Батчаевой З.И., не представляющий материальной ценности для потерпевшей, банковская карта АО «…» на имя Батчаевой З.И., не представляющая материальной ценности для потерпевшей, банковская карта ОАО «…» имя Батчаевой З.И., не представляющая материальной ценности для потерпевшей, а всего имущества на общую сумму 500 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся совместно с Мартыновым К.А., распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Батчаевой З.И. материальный ущерб на общую сумму 500 руб.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в неустановленное следствием время, предшествующее периоду времени примерно с 01 час. 43 мин. до 02 час. 02 мин. 01.08.2016 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой с целью криминального обогащения путем совместного совершения хищений чужого имущества. После чего они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.), разработали план совершения преступления и распределили преступные роли между собой, при этом Вивчар И.Т. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, наиболее удобного времени и места для совершения преступления, подыскание предметов, используемых в качестве орудия преступления, необходимого для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящегося преступления, непосредственное совершение хищения ценного имущества, подбор для этой цели квартиры со свободным доступом и не запертой входной дверью, проникновение в квартиру, обнаружение и незаконное завладение ценным имуществом, а Мартынову К.А. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчар И.Т. об опасности, непосредственном участии в совершении хищения, незаконном завладении ценным имуществом, а также в выносе имущества из подъезда, реализации похищенного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Вивчар И.Т., в период времени, предшествующий примерно с 01 час. 43 мин. до 02 час. 02 мин. 01.08.2016 г., в целях обеспечения преступной группы предметами, используемыми в качестве средств, необходимыми для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящихся преступлений, приготовил связку магнитных ключей от замков-домофонов на входных дверях в подъезды разных видов в количестве 12 штук. Далее согласно заранее разработанному преступному плану они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в период времени примерно с 01 час. 43 мин. до 02 час. 02 мин. 01.08.2016 г., подобрав место совершения преступления, зашли в подъезд № …, расположенный по адресу: … , открыв входную дверь указанного подъезда с помощью заранее приготовленной связки магнитных ключей от замков-домофонов. Продолжая преступные действия, Вивчар И.Т. открыл не запертую дверь в квартиру № 6 и зашел внутрь нее с корыстной целью, то есть незаконно проник в жилище. Мартынов К.А. в это время находился в указанном подъезде и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчара И.Т. в случае возникновения опасности, а Вивчар И.Т. тайно похитил из коридора указанной квартиры принадлежащее Панюшкиной Г.В. имущество: женскую разноцветную сумку, стоимостью 3 000 руб., в которой находилось: паспорт гражданина РФ на имя Панюшкиной Г.В., не представляющий материальной ценности для потерпевшей, пропуск в Префектуру ЮАО на имя Панюшкиной Г.В., не представляющий материальной ценности для потерпевшей, пропуск в казначейство ЮАО на имя Панюшкиной Г.В., не представляющий материальной ценности для потерпевшей, удостоверение многодетной матери на имя Панюшкиной Г.В., не представляющее материальной ценности для потерпевшей, социальная карта на имя Панюшкиной Г.В., не представляющая материальной ценности для потерпевшей, банковская карта ПАО «…» на имя Панюшкиной Г.В., не представляющая материальной ценности для потерпевшей, печать ГБУ СДЦ «…», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, съемный носитель памяти, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, а всего имущества на общую сумму 3 000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся совместно с Мартыновым К.А., распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Панюшкиной Г.В. материальный ущерб на общую сумму 3 000 руб.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в неустановленное следствием время, предшествующее 02 час. 52 мин. 01.08.2016 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой с целью криминального обогащения путем совместного совершения хищений чужого имущества. После чего они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.), разработали план совершения преступления и распределили преступные роли между собой, при этом Вивчар И.Т. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, наиболее удобного времени и места для совершения преступления, подыскание предметов, используемых в качестве орудия преступления, необходимого для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящегося преступления, непосредственное совершение хищения ценного имущества, подбор для этой цели квартиры со свободным доступом и не запертой входной дверью, проникновение в квартиру, обнаружение и незаконное завладение ценным имуществом, а Мартынову К.А. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчар И.Т. об опасности, непосредственном участии в совершении хищения, незаконном завладении ценным имуществом, а также в выносе имущества из подъезда, реализации похищенного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Вивчар И.Т., в период времени, предшествующий примерно 02 час. 52 мин. 01.08.2016 г., в целях обеспечения преступной группы предметами, используемыми в качестве средств, необходимыми для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящихся преступлений, приготовил связку магнитных ключей от замков-домофонов на входных дверях в подъезды разных видов в количестве 12 штук. Далее согласно заранее разработанному преступному плану они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) примерно в 02 час. 52 мин. 01.08.2016 г., подобрав место совершения преступления, зашли в подъезд № …, расположенный по адресу: … , открыв входную дверь указанного подъезда с помощью заранее приготовленной связки магнитных ключей от замков-домофонов. Продолжая преступные действия, Вивчар И.Т. открыл не запертую дверь в квартиру № … и зашел внутрь нее с корыстной целью, то есть незаконно проник в жилище. Мартынов К.А. в это время находился в указанном подъезде и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчара И.Т. в случае возникновения опасности, а Вивчар И.Т., тайно похитил из коридора указанной квартиры принадлежащее Боброву А.М. имущество: ноутбук Тошиба, стоимостью 22 700 руб., мобильный телефон … стоимостью 10 000 руб., мобильный телефон … , стоимостью 5 990 руб., кожаную сумку черного цвета марки «…», стоимостью 11 000 руб., в которой находилось: нож складной марки «…» стоимостью 3 000 руб., денежные средства в размере 3 000 руб., паспорт гражданина РФ и две карты ПАО «…» на имя Боброва А.М., не представляющие материальной ценности для потерпевшего, идентификационный номер налогоплательщика на имя Боброва А.М., не представляющий материальной ценности для потерпевшего, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на имя Боброва А.М., не представляющий материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму 55 690 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся совместно с Мартыновым К.А., распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Боброву А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 55 690 руб.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.), в неустановленное следствием время, предшествующее периоду времени примерно с 03 час. 50 мин. до 04 час. 07 мин. 01.08.2016 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой с целью криминального обогащения путем совместного совершения хищений чужого имущества. После чего они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.), разработали план совершения преступления и распределили преступные роли между собой, при этом Вивчар И.Т. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, наиболее удобного времени и места для совершения преступления, подыскание предметов, используемых в качестве орудия преступления, необходимого для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящегося преступления, непосредственное совершение хищения ценного имущества, подбор для этой цели квартиры со свободным доступом и не запертой входной дверью, проникновение в квартиру, обнаружение и незаконное завладение ценным имуществом, а Мартынову К.А. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчар И.Т. об опасности, непосредственном участии в совершении хищения, незаконном завладении ценным имуществом, а также в выносе имущества из подъезда, реализации похищенного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Вивчар И.Т., в период времени, предшествующий промежутку времени примерно с 03 час. 50 мин. до 04 час. 07 мин. 01.08.2016 г., в целях обеспечения преступной группы предметами, используемыми в качестве средств, необходимых для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящихся преступлений, приготовил связку магнитных ключей от замков-домофонов на входных дверях в подъезды разных видов в количестве 12 штук. Далее согласно заранее разработанному преступному плану они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в период времени примерно с 03 час. 50 мин. до 04 час. 07 мин. 01.08.2016 г., подобрав место совершения преступления, зашли в подъезд № …, расположенный по адресу: … , открыв входную дверь указанного подъезда с помощью заранее приготовленной связки магнитных ключей от замков-домофонов. Продолжая преступные действия, Вивчар И.Т. открыл не запертую дверь в квартиру № … и зашел внутрь нее с корыстной целью, то есть незаконно проник в жилище. Мартынов К.А. в это время находился в указанном подъезде и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчара И.Т. в случае возникновения опасности, а Вивчар И.Т., тайно похитил из указанной квартиры принадлежащее Бейдерман Е.В. имущество: четыре блока сигарет «…» стоимостью по 1 200 руб. каждая, на общую сумму 4 800 руб., планшетный компьютер марки «…», стоимостью 25 000 руб., кошелек, стоимостью 12 000 руб., в котором находилось: денежные средства в размере 500 руб., а всего имущества на общую сумму 42 300 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся совместно с Мартыновым К.А., распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Бейдерман Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 42 300 руб.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в неустановленное следствием время, предшествующее периоду времени примерно с 04 час. 44 мин. до 05 час. 06 мин. 01.08.2016 г., находясь в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой с целью криминального обогащения путем совместного совершения хищений чужого имущества. После чего они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.), разработали план совершения преступления и распределили преступные роли между собой, при этом Вивчар И.Т. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в выборе и подыскании объектов преступного посягательства, наиболее удобного времени и места для совершения преступления, подыскание предметов, используемых в качестве орудия преступления, необходимого для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящегося преступления, непосредственное совершение хищения ценного имущества, подбор для этой цели квартиры со свободным доступом и не запертой входной дверью, проникновение в квартиру, обнаружение и незаконное завладение ценным имуществом, а Мартынову К.А. отвели роль исполнителя, заключавшуюся в наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчар И.Т. об опасности, непосредственном участии в совершении хищения, незаконном завладении ценным имуществом, а также в выносе имущества из подъезда, реализации похищенного имущества. Во исполнение своего преступного умысла, Вивчар И.Т., в период времени, предшествующий промежутку времени примерно с 04 час. 44 мин. до 05 час. 06 мин. 01.08.2016 г., в целях обеспечения преступной группы предметами, используемыми в качестве средств, необходимых для незаконного проникновения в жилище с целью совершения готовящихся преступлений, приготовил связку магнитных ключей от замков-домофонов на входных дверях в подъезды разных видов в количестве 12 штук. Далее согласно заранее разработанному преступному плану они (Вивчар И.Т. и Мартынов К.А.) в период времени примерно с 04 час. 44 мин. до 05 час. 06 мин. 01.08.2016 г., подобрав место совершения преступления, зашли в подъезд № …, расположенный по адресу: …, открыв входную дверь указанного подъезда с помощью заранее приготовленной связки магнитных ключей от замков-домофонов. Продолжая преступные действия, Вивчар И.Т. открыл не запертую дверь в квартиру № … и зашел внутрь нее с корыстной целью, то есть незаконно проник в жилище. Мартынов К.А. в это время находился в указанном подъезде и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Вивчара И.Т. в случае возникновения опасности, а Вивчар И.Т., тайно похитил из коридора указанной квартиры принадлежащее Прохоровой М.А. имущество: женскую замшевую сумку, стоимостью 2 000 руб., в которой находилось: загранпаспорт и паспорт гражданина РФ на имя Прохоровой М.А., не представляющие материальной ценности для потерпевшей, водительское удостоверение на имя Прохоровой М.А., не представляющее материальной ценности для потерпевшей, сумка кожаная разноцветная, стоимостью 3 000 руб., в которой находилось: золотой браслет, стоимостью 5 000 руб., золотая цепочка с золотым крестиком, стоимостью 5 000 руб., страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на имя Прохоровой М.А., не представляющий материальной ценности для потерпевшей, страховой полис медицинского страхования на имя Прохоровой М.А., не представляющий материальной ценности для потерпевшей, социальная карта Москвича на имя Прохоровой М.А., не представляющая материальной ценности для потерпевшей, банковская карта ПАО «…» на имя Прохоровой М.А., не представляющая материальной ценности для потерпевшей, банковская карта банка «…» на имя Прохоровой М.А., не представляющая материальной ценности для потерпевшей, денежные средства в размере 800 руб., фотоаппарат … стоимостью 20 000 руб., а всего имущества на общую сумму 35 800 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылся совместно с Мартыновым К.А., распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Прохоровой М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 35 800 руб.

Подсудимые Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. в полном объеме согласны с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Вивчар И.Т. и Мартынов К.А. обвиняются в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленных после консультации с защитниками ходатайств, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайства подсудимых, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия Вивчара И.Т. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Абдурашидову А.А., с причинением последнему значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, принадлежащего потерпевшим Арцыбашеву Е.И., Наимову Ш.М., Боброву А.М., Бейдерман Е.В. и Прохоровой М.А., совершенные с причинением последним значительного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, принадлежащего потерпевшим Батчаевой З.И. и Панюшкиной Г.В., группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Киселевой Л.Н., с причинением значительного ущерба последней, совершенную группой лиц по предварительному сговору, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Султанову Р.М., совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действия Мартынова К.А. суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, принадлежащего потерпевшим Арцыбашеву Е.И., Наимову Ш.М., Боброву А.М., Бейдерман Е.В. и Прохоровой М.А., совершенные с причинением последним значительного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, принадлежащего потерпевшим Батчаевой З.И. и Панюшкиной Г.В., группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Киселевой Л.Н., с причинением значительного ущерба последней, совершенную группой лиц по предварительному сговору, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Султанову Р.М., совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

О совершении преступлений в отношении потерпевших Наимова Ш.М., Боброва А.М., Бейдерман Е.В., Прохоровой М.А., Батчаевой З.И., Панюшкиной Г.В., Киселевой Л.Н. и Султанова Р.М., группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует совместность и согласованность действий подсудимых при планировании данных преступлений и их совершении.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимым наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящихся к категории тяжких, и п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимых, которые на учете в НД и ПНД не состоят, ранее судимы, Вивчар Т.И. отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, по месту работы – положительно, Мартынов К.А. положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 18 УК РФ, поскольку Вивчар Т.И. на момент совершения настоящих преступлений судим 03.08.2011 г. Королевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № …), 13.09.2013 г. Люберецким городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 22.10.2013 г. Люблинским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд усматривает в его действиях наличие особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 18 УК РФ, поскольку Мартынов К.А. на момент совершения настоящих преступлений судим 22.12.2009 г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, 08.04.2011 г. Протвинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), 14.07.2011 г. Серпуховским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), суд усматривает в его действиях наличие опасного рецидива преступлений.

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых Вивчар И.Т. и Мартынова К.А., суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание подсудимых Вивчар И.Т. и Мартынова К.А. обстоятельствами, суд признаёт полное признание ими своей вины и их раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как их самих, так и их близких и родственников, их конкретные семейные обстоятельства, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ их активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника, розыску имущества, добытого в результате преступления, явки с повинной: Мартынова К.А. по всем преступлениям, Вичвара И.Т. по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Абдурашидова А.А., Батчаевой З.И., Панюшкиной Г.В., Боброва А.М., Бейдерман Е.В., Прохоровой М.А. и Султанова Р.М., а также их длительное содержание под стражей до приговора суда.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому Вивчар И.Т. суд учитывает наличие у него малолетних детей.

Оценив данные о личности каждого из подсудимых, принимая во внимание характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений и вышеизложенные конкретные обстоятельства дела, в совокупности свидетельствующие о невозможности применения к Вивчар И.Т. и Мартынову К.А. положений ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым в целях их исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, избрав в качестве вида исправительного учреждения на основании ст. 58 УК РФ - Мартынову К.А. исправительную колонию строгого режима, Вивчару И.Т. – исправительную колонию особого режима, полагая, что вышеуказанные цели наказания могут быть достигнуты только в данных условиях.

В тоже время, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 161, ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие вину каждого из них обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Не усматривает суд и оснований для изменения категории, совершенных подсудимыми преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств их совершения и степени общественной опасности.

Поскольку подсудимые осуждаются к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях обеспечения исполнения последнего.

Потерпевшим Арцыбашевым Е.И. и потерпевшим Бобровым А.М. заявлены гражданские иски на сумму причиненного им преступлениями материального ущерба - в размере 40 000 руб. 00 коп. и 41 690 руб. 00 коп. соответственно.

Подсудимые гражданские иски признали в полном объеме.

Таким образом, суд находит гражданские иски подлежащими удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вивчар И. Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенных в отношении потерпевших Абдурашидова А.А., Батчаевой З.И., Панюшкиной Г.В., Боброва А.М., Бейдерман Е.В., Прохоровой М.А. - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев;

- за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенных в отношении потерпевших Арцыбашева Е.И. и Наимова Ш.М. - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенное в отношении потерпевшего Султанова Р.М. - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца;

- за преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное в отношении потерпевшей Киселевой Л.Н. - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Вивчар И.Т. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мартынова К. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенных в отношении потерпевших Батчаевой З.И., Панюшкиной Г.В., Боброва А.М., Бейдерман Е.В., Прохоровой М.А., Арцыбашева Е.И. и Наимова Ш.М. - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенное в отношении потерпевшего Султанова Р.М. - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца;

- за преступление, предусмотренное п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное в отношении потерпевшей Киселевой Л.Н. - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Мартынову К.А. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Вивчар И.Т. и Мартынову К.А. исчислять с 19.09.2017 г.

Зачесть в срок отбытия наказания Вивчар И.Т. и Мартынову К.А. время с момента их фактического задержания, а также срок их задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей: с 23.08.2016 г. по 18.09.2017 г. включительно.

Гражданский иск потерпевшего Арцыбашева Е.И. на сумму причиненного материального ущерба в размере 40 000 руб. 00 коп. - удовлетворить.

Гражданский иск потерпевшего Боброва А.М. на сумму причиненного материального ущерба в размере 41 690 руб. 00 коп. - удовлетворить.

Взыскать с Вивчар Игоря Тарасовича и Мартынова Кирилла Александровича солидарно в пользу Арцыбашева Евгения Игоревича в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным ими преступлением, 40 000 руб. (сорок тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Вивчар Игоря Тарасовича и Мартынова Кирилла Александровича солидарно в пользу Боброва Александра Михайловича в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным ими преступлением, 41 690 руб. (сорок одну тысячу шестьсот девяносто) руб. 00 коп.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- переданные на ответственное хранение потерпевшему Боброву А.М., потерпевшему Арцыбашеву Е.И., потерпевшему Наимову Ш.М., потерпевшей Батчаевой З.И. и потерпевшей Прохоровой М.А.– оставить по принадлежности;

- хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить храниться при деле;

- сотовый телефон марки «…» имей …, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве – передать по принадлежности;

- окурок сигареты, связку магнитных ключей от домофонов в количестве 12 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: