Постановление об избрании меры пресечения по делу № 3/1-0055/2017 от 01.02.2017

2

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

дата                                                                                адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника прокурора адрес фио, обвиняемого фио, его адвоката фио, следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого

фио, паспортные данные – адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, со слов работающего охранником в наименование организации, наличие судимостей устанавливается,

проверив представленные органами следствия материалы, выслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, его адвоката,

  

УСТАНОВИЛ:

 

Органами следствия фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а именно в том, что в неустановленное следствием время, но не позднее дата, находясь по адресу: адрес, он, фио, имея преступный умысел на совершение разбойного нападения на наименование организации, расположенный по адресу: адрес вступил в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления с фио, фио и фио и распределили между собой роли в преступных действиях, согласно которых он (фио), являясь охранником наименование организации, расположенный по адресу: адрес, должен был предоставить своим соучастникам информацию о наличии в кассовом аппарате и сейфе, расположенных в зале наименование организации денежных средств, а также в ходе нападения его соучастников на наименование организации не оказывать им сопротивления с целью быстрого хищения денежных средств, его (фио) соучастники фио, фио и фио с целью конспирации и невозможности их дальнейшего опознания очевидцами должны были изготовить макси, приискать предмет похожий на пистолет, и дата в ночное время совершить непосредственное нападение на наименование организации, где инсценировав нападение на него (фио) похитить денежные средства из кассового аппарата и сейфа, после чего похищенные денежные средства разделить между всеми соучастниками в совместных интересах в равных долях.

Во исполнение достигнутой преступной договоренности, дата в время он, фио, прибыл на свое рабочее место в наименование организации, расположенный по адресу: адрес, где стал ожидать своих соучастников. Далее, продолжая реализовывать совместный с соучастниками преступный умысел, дата в время, в то время как он (фио) находился в помещении наименование организации, расположенного по адресу: адрес, где работал охранником, его соучастники фио, фио и фио на автомашине марки марка автомобиля Калина» г.н.з. Х 600 РЕ 777 прибыли по адресу: адрес, где с целью конспирации и невозможности их дальнейшего опознания очевидцами, надели на лица, заранее приготовленные и привезенные с собой маски, фио взял заранее приготовленный и привезенный с собой предмет, внешне схожий с пистолетом, после чего продолжая реализовывать совместный с соучастниками преступный умысел, в время дата ворвались в помещение наименование организации, где инсценировав нападение на фио, который согласно отведенной ему роли не оказал никакого сопротивления, с целью скрыть причастность последнего к совершенному преступлению, его (фио) соучастники фио, фио и фио, угрожая предметом, внешне похожим на пистолет и используя его в качестве оружия напали на фио, применив к последней насилие, похитили принадлежащие наименование организации денежные средства на общую сумму сумма, а также принадлежащее фио имущество на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими незаконными действиями наименование организации ущерб на сумму сумма, фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, а также физический и моральный вред.

дата возбуждено уголовное дело №11601450316000907 по ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

 Уголовное дело № 11601450316000907 неоднократно приостанавливалось, последний раз дата.

дата предварительное следствие возобновлено, установлен срок следствия до дата.

дата фио задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу по тем основаниям, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более трех лет, в связи с чем, следствие полагает, что фио, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав стороны: прокурора, следователя, поддержавших ходатайство, обвиняемого, адвоката, возражавших против его удовлетворения, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио представлено с согласия надлежащего процессуального лица, в установленные законом сроки.

Органом предварительного следствия получены достаточные данные, указывающие на событие преступления и на причастность фио к расследуемому деянию, позволившие с соблюдением установленного законом порядка произвести задержание данного лица по подозрению в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, мера наказания за которое предусмотрена в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

 Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

Суд, учитывая, что фио органами следствия вменяется совершение тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, по адресу постоянного места жительства на адрес продолжительное время не проживает, приходит к выводу об обоснованности доводов следователя, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется фио, а также данных о личности, содержащихся в представленных в суд материалах в обоснование ареста, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, воспрепятствовав установлению истины по делу.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего содержанию его под стражей, не имеется.

Меру пресечения в виде заключения под стражу суд избирает на период установленного в настоящее время срока предварительного следствия.

На основании изложенного, с учетом данных о личности обвиняемого, суд оснований для избрания последнему меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не усматривает.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Ходатайство следователя по особо важным делам 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио – удовлетворить.

Избрать обвиняемому фио меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 28 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                               фио

 

 

 

3/1-0055/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Удовлетворено, 01.02.2017
Ответчики
Салманханов Х.Г.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Духновская З.А.
Статьи

п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.02.2017
Постановление об избрании меры пресечения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее