Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-6162/2021 от 22.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                                  21 июля 2021 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6162/2021 по иску Ершовой Евгении Артемьевны к ПАО «МКБ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «МКБ» о взыскании денежных средств.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Ершовой Евгении Артемьевны к ПАО «МКБ» о взыскании денежных средств без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, а именно 07.06.2021 и 21.07.2021 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, истец, обратившись в суд с иском в суд, должен самостоятельно интересоваться датой судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ершовой Евгении Артемьевны к ПАО «МКБ» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах  7,8 ст. 222 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Подопригора