Дело №2-157/2015.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 февраля 2015 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Минниахметова Р.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ахияровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шаяхметову Д.Ф., Мударисову Ф.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Шаяхметову Д.Ф., Мударисову Ф.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между Шаяхметовым Д.Ф. и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Шаяхметов Д.Ф. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Шаяхметов Д.Ф. принял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены. Однако, в нарушение условий кредитного договора, Шаяхметовым Д.Ф. обязательства не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Поручитель Мударисов Ф.Ф. по заключенному договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязался отвечать в полном объеме перед Банков за Шаяхметова Д.Ф. Ответчикам направлены требования о досрочном погашении задолженности, однако задолженность не погашена. В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» просит в судебном порядке взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель Банка Минниахметов Р.А. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Шаяхметов Д.Ф., Мударисов Ф.Ф. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.
Заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Выдача кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Мударисов Ф.Ф. отвечает перед Банком за исполнение всех обязательств заемщиком Шаяхметовым Д.Ф. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчикам направлены требования о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчетам Банка задолженность Шаяхметова Д.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг.
Расчеты истца проверены, суд находит их достоверными и арифметически правильными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнены, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шаяхметову Д.Ф., Мударисову Ф.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Шаяхметова Д.Ф., Мударисова Ф.Ф. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Хасанов А.Г.