Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2011 (2-1252/2010;) ~ М-1108/2010 от 27.08.2010

<данные изъяты>

Дело № 2-10К\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года г.Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием истца Крылова А.В., представителя ГУ УПФ РФ в г. Ревде и г. Дегтярске Неклюдова С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Александра Васильевича к ГУ УПФ РФ в г. Ревде и г. Дегтярске об обязывании ответчика включить в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Крылов А.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде и г. Дегтярске (далее УПФ), в котором просил обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды его работы промывальщиком в Эрчинской ГРП Янской геологоразведочной экспедиции:

- с 24.06.1981 г. по 23.01.1982 г.,

- с 09.08.1982 г. по 23.11.1982 г.,

- с 18.04.1983 г. по 22.07.1985 г.,

периоды его работы с 1.06.1989 года по 10.06.1992 года в Индигирском рыбзаводе

и назначить ему пенсию с момента его обращения с заявлением в УПФ, т.е. с 23.09.2009 года.

В судебном заседании истец отказался от требования о включении в его специальный стаж периода его работы с 1.06.1989 года по 10.06.1992 года в Индигирском рыбзаводе, пояснил, что не имеет доказательств, подтверждающих осуществление им лова в прибрежных районах и, кроме того, без этого периода у него достаточно стажа для назначения пенсии с учетом иных спорных периодов. Отказ истца от этого требования принят судом и производство по делу прекращено.

В остальной части истец требования поддержал. Он пояснил, что 23.09.2010 года он обратился в УПФР по г. Ревде и Дегтярску с заявлением о назначении ему пенсии. В назначении пенсии ему было отказано, поскольку в его специальный стаж не были включены спорные периоды. Он считает отказ ответчика включить спорные периоды в льготный стаж и в назначении ему пенсии незаконным, противоречащим Конституции РФ. Спорные периоды не включены в специальный стаж в связи с тем, что в наименовании профессии не указано, что промывальщик был занят промыванием песков (пород) на бутаре, вашгерде, лотке и шлюзе, как это указано в разделе II «Геологоразведочные работы» Списка № 2 (1956 г.). Он считает, что указанные периоды работ должны быть включены в его специальный стаж. Работая промывальщиком, он был занят промыванием песков (пород) на лотке. С учетом включения в специальный трудовой стаж периодов работы промывальщиком в Эрчинской ГРП Янской геологоразведочной экспедиция с 24.06.1981 по 23.01.1982, с 09.08.1982 по 23.11.1982, с 18.04.1983 по 22.07.1985, его специальный стаж работы составит более 7 лет 6 месяцев, то есть более половины от предусмотренного законом стажа, что дает ему право на пенсию по достижении возраста 55 лет при наличии стажа работы в условиях крайнего севера более 15 лет. Он соответствует условиям дынных требований.

Представитель ответчика Неклюдов С.В. требования истца не признал, считает законным отказ Крылову А.В. в назначении пенсии по основаниям, указанным в решении комиссии УПФ и отзыве на исковое заявление. Он полагает, что спорные периоды работы истцу не могут быть включены, поскольку правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по разделу II «Геологоразведочные работы» Списка № 2 (1956 г.) пользуются мойщики (промывальщики) песков (пород) на бутаре, вашгерде, лотке и шлюзе и их помощники. Промывальщики могут пользоваться правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанному разделу Списка № 2 (1956 г.) при условии, что они заняты промыванием песков (пород) на бутаре, вашгерде, лотке и шлюзе в районах крайнего севера.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при рассмотрении дела по существу сторонам разъяснялись положения ст.ст. 12,35,56 ГПК РФ, в частности разъяснялась обязанность сторон доказать обстоятельства, на которые они ссылаются истец - в обоснование своих требований, ответчик – в возражение по ним.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, считает требования Крылова А.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 28.1 Закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и п.п. 7-9 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Судом установлено, что Крылов А.В. в периоды с 24.06.1981 г. по 23.01.1982 г., с 09.08.1982 г. по 23.11.1982 г., с 18.04.1983 г. по 22.07.1985 г. действительно работал в должности промывальщика в Эрчинской ГРП Янская геологоразведочная экспедиции. Данные обстоятельства подтверждаются записями о его приеме и увольнении в трудовой книжке (л.д. 9-11).

Судом установлено, что истец обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии на основании п.2 ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 23.09.2009 года. На момент его обращения у него имелся страховой стаж работы в районах Крайнего Севера продолжительностью 15 лет 5 месяцев 29 дней. Данный факт указан ответчиком в решении № 280 от 24.12.2009 года (л.д.6-8). Этим же решением Крылову А.В. было отказано во включении спорных периодов в специальный стаж и в назначении пенсии с момента обращения.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 28.1 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №.10.) (далее Список №2 1991 г.)

При этом периоды, выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренные Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее Список № 2 1956 г.), учитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 1991 г.

Применяются «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516».

В части, не противоречащей Правилам № 516, применяется «Разъяснение от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденное Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29».

Согласно Списку № 2 правом на досрочное назначение пенсии имеют промывальщики при условии, что они заняты промыванием песков (пород) на бутаре, вашгерде, лотке и шлюзе в районах крайнего севера.

Согласно представленных из ОАО «Янгеогогия» документов, ООО «Янгеология» находится в Республике Саха (Якутия) и соответственно в районе Крайнего Севера (л.д.27-30). Согласно должностной инструкции от 2006 года для промывальщиков и рабочих ГРР промывка шлихтовых проб осуществляется в лотках и промывочных установках. По сообщению специалиста по кадрам такая же инструкция действовала на предприятии и ранее (л.д.42-44).

Факт работы истца промывальщиком на лотке подтвердил суду свидетель Золотов А.В. Он также представил суду фотографию, на которой истец находится рядом с промывальным лотком.

Таким образом, все, предусмотренные законом условия для включения истцу в специальный стаж спорных периодов работы, соблюдены.

Спорные периоды работы истца составляют 9 лет 4 месяца 16 дней без учета периодов отпусков без сохранения заработной платы, то есть более половины от 12 лет и 6 месяцев. Соответственно за каждые 2 года и 6 месяцев возраст истца дающий право на пенсию по выслуге лет, подлежит снижению на 1 год, а всего – на 3 года. А наличие стажа работы в районах Крайнего Севера более 15 лет позволяет снизить возраст, дающий право на назначение пенсии с 60 до 55 лет. Таким образом, при наличии у истца возраста 52 года он имеет право на назначение по старости с учетом спорных периодов. Крылов А.В. родился 15.09.1957 года, то есть ему более 52 лет.

При условии включения в его специальный трудовой стаж спорных периодов, у истца на момент его обращения с заявлением о назначении пенсии имеется специальный трудовой стаж, что подтверждается справкой о специальном стаже, представленной представителем ответчика. Поэтому требование истца об обязывании ответчика назначить ему пенсию с момента обращения также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ревде и г.Дегтярске» включить Крылову Александру Васильевичу в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п. 2 ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды его работы промывальщиком в Эрчинской ГРП Янская геологоразведочная экспедиции:

- с 24.06.1981 г. по 23.01.1982 г.,

- с 09.08.1982 г. по 23.11.1982 г.,

- с 18.04.1983 г. по 22.07.1985 г.,

без учета периодов отпусков без сохранения заработной платы

и назначить ему пенсию с момента его обращения с заявлением в УПФ, т.е. с 23.09.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Ревдинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2011 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Ю. Козловских