Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6809/2020 ~ М-2329/2020 от 03.03.2020

дело № 2-6809/2020

уид 24RS0048-01-2020-002938-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Арена» в лице конкурсного управляющего к Торосяну Тиграну Борисовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арена» в лице конкурсного управляющего Гудковой О.Е. обратилось в суд с иском к Торосяну Т.Б. о взыскании денежных средств в сумме 766 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 174 077 рублей 29 копеек. Мотивировав свои требования тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.03.2018 ООО «Арена» признано банкротом и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Гудкова О.Е. В подозрительный период ООО «Арена» осуществляло перечисления Торосяну Т.Б. на общую сумму 766 000 рублей, а именно: 06.03.2017 в размере 400 000 рублей; 14.03.2017 в размере 30 000 рублей; 21.03.2017 в размере 110 000 рублей; 14.04.2017 в размере 175 000 рублей; 17.04.2017 в размере 21 000 рублей; 14.03.2017 в размере 30 000 рублей. Документов подтверждающих обоснованность вышеназванных перечислений со стороны ООО «Арена» конкурсному управляющему не представлены. В связи, с чем считает, что со стороны ответчика образовалась задолженность в размере 766 000 рублей, которую и просит взыскать. Кроме того считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 06.03.2017 по 25.02.2020 в размере 174 077 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Арена» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.36,40). До судебного заседания конкурсный управляющий Гудкова О.Е. представила в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика (л.д.114).

Ответчик Торосян Т.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д. 36,41-42,108).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю на судебный запрос следует, что Торосян Т.Б., зарегистрирован по месту жительства с 26.01.2016 по адресу: <адрес> (л.д.43). Доказательств подтверждающих, что на момент обращения истца с иском в суд 27.02.2020 ответчик проживал по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Учитывая, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик не проживал в Советском районе г. Красноярска, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи, с чем суд полагает необходимым передать данное дело в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6809/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░