Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1867/2019 ~ М-520/2019 от 11.02.2019

                                        Дело № 2-1867/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2019 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой О.А. к Казанцеву И.Н., Кузнецову О.В. о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьева О.А. обратилась в суд с иском к Казанцеву И.Н., Кузнецову О.В. о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика Кузнецова О.В. автомобиль марки <данные изъяты>. При обращении в МРЭО ГИБДД МВД России «Красноярское» выяснилось, что автомобиль имеет запрет на регистрационные действия, поскольку у собственника автомобиля Казанцева И.Н. имеется задолженность перед банком. При обращении к Кузнецову О.В. с требованием о возврате уплаченной денежной суммы последний ответил отказом. При обращении к собственнику транспортного средства Казанцеву И.Н. с требованием разрешить сложившуюся ситуацию он пояснил, что еще осенью ДД.ММ.ГГГГ г. продал указанный автомобиль незнакомым ему лицам, поскольку автомобиль был в нерабочем состоянии. Помимо того, что приобретенный истцом автомобиль имеет запрет на регистрационные действия, в нем произведена замена двигателя номер .

Истец Зиновьева О.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ранее не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, уведомлена была о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

          Ответчики – Казанцев И.Н., Кузнецов О.В., третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в суд без уважительных причин, ходатайств суду не заявляла, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Зиновьевой О.А. к Казанцеву И.Н., Кузнецову О.В. о снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на автомобиль - оставить без рассмотрения.

         Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий судья:                    Н.В. Богдевич

2-1867/2019 ~ М-520/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Зиновьева Ольга Алексеевна
Ответчики
Кузнецов Олег Викторович
Казанцев Игорь Николаевич
Другие
МРЭО ГИБДД МУ МВД России "Красноярское"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Богдевич Н.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
11.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2019Передача материалов судье
14.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
15.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019Дело оформлено
25.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее