Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4003/2013 ~ М-3523/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-4003/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                                 ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                            Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                         Марченко Е.П.,

с участием представителя заявителя                                  Арефьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Благовещенска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть, в обоснование заявления указав, что был выявлен объект, собственник которого не определен - водопроводная сеть от колодца ВК1 до колодца ВК2, протяженностью *** м., с пожарным гидрантом, расположенную в квартале ***. Указанный объект в реестре федерального имущества, реестре собственности Амурской области, муниципального образования города Благовещенска не числится, также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект в ЕГРП. Объект числится в реестре в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования города Благовещенска на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную сеть от колодца ВК1 до колодца ВК2, протяженностью *** м., с пожарным гидрантом, инвентарный номер ***, расположенную в квартале ***.

В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Росрреестра по Амурской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Министерства имущественных отношений Амурской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом не явились, просят рассмотреть дело в своё отсутствие, согласно письменным отзывам спор о праве в отношении водопроводной сети министерством и Федеральным агентством по управлению государственным имуществом не заявляется. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как усматривается из представленного ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области от *** ***, указанный объект в реестре федерального имущества не числится.

Как следует из справки Министерства имущественных отношений Амурской области от *** ***, информация о вышеуказанном объекте недвижимости в Реестре собственности Амурской области отсутствует.

Из ответа Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска от *** №***, *** спорный объект в реестре муниципальной собственности не числится, также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах по данным электронной базы Бюро технической инвентаризации по состоянию на ***.

Из уведомления Управления Росреестра по Амурской области от *** *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанный объект.

*** в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного имущества - водопроводная сеть от колодца ВК1 до колодца ВК2, протяженностью *** м, с пожарным гидрантом, расположенная в квартале ***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** *** указанный объект числится в реестре с *** в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Из материалов дела усматривается, что собственник недвижимой вещи за ней к заявителю не обращался.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что недвижимая вещь - водопроводная сеть - является бесхозяйной.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 4 и ст. 33 Устава муниципального образования города Благовещенска, утвержденного решением Думы города Благовещенска от *** ***, владение, пользование, распоряжение муниципальным имуществом в соответствии с действующим законодательством и решениями городской Думы, а также ведение реестра муниципального имущества отнесено к полномочиям исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления - администрации города Благовещенска.

Поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд находит их обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования г. Благовещенска на бесхозяйную недвижимую вещь - водопроводную суть от колодца ВК1 до колодца ВК2, протяженностью *** м., с пожарным гидрантом, инвентарным номером ***, расположенную в квартале ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                           А.В. Горбаконенко

Решение в окончательной форме принято ***           А.В. Горбаконенко