Решение по делу № 2-823/2016 от 29.07.2016

Гр. дело № 2-823/16

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Сурковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала Московского банка к Меньшиковой ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в размере 63 063,15 руб. и госпошлины в сумме 2091,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнении заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 40000 руб., ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Кредит по карте предоставлялся в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами банка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 63063,15 руб., в т.ч. 54877,80 руб. просроченный основной долг, 6275,21 руб. просроченные проценты, 1910,14 руб. неустойка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 63063,15 руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 2091,89 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт ( л.д.27-28). Во исполнении заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 40000 руб., ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлялся в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами банка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте ( л.д.29). На несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита ( л.д.38), однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 63063,15 руб., в т.ч. 54877,80 руб. просроченный основной долг, 6275,21 руб. просроченные проценты, 1910,14 руб. неустойка, что следует из расчета задолженности, представленного истцом ( л.д.16-26), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону, условиям договора и не оспаривается ответчиком. Указанную задолженность суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2091,89 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по банковской карте № в сумме 63063,15 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 2091,89 руб., а всего взыскивает 65155,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по банковской карте № в сумме 63063,15 руб., а также уплаченную госпошлину в сумме 2091,89 руб., а всего взыскать 65155,04 рублей.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения обратиться в Талдомский суд с заявлением о его отмене.

Судья: М.А.Румянцева