дело № 2-453/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мельниково 1 декабря 2016 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Лапы А.А.,
при секретаре Носковой В.С.,
с участием представителя истца Яковлевой И.Г.,
представителя третьего лица Шмельцера Ю.А.,
представителя ответчика Свинцова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шегарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к ФИО1 об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое сооружение и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Шегарскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области Яковлева И.Г. (далее по тексту – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое сооружение и земельный участок. В обоснование исковых требований указала следующее. В ОСП по Шегарскому району УФССП по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 на общую сумму 552 186,45 руб. и исполнительского сбора на сумму 47 924,78 руб. В ходе принудительного исполнения исполнительного документа требование должником ФИО1 не исполнено. В настоящее время должник ФИО1 не работает, на учете в качестве безработного не состоит, дохода не имеет. На счетах, открытых на имя должника в Сбербанке РФ, денежные средства отсутствуют. В иных банках и кредитных организациях счета и вклады, на имя должника, отсутствуют. По данным регистрирующих органов ФИО1 не имеет автомототранспорта, техники, маломерных судов и моторов. Согласно сведениям УФРС России по <адрес> на имя ФИО1 зарегистрирована недвижимость, а именно: 1) земельный участок, общей площадью 1050 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве ?, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 2) сооружение, нежилое, общей площадью 16,7 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве ?, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на ? доли в праве собственности на нежилое сооружение общей площадью 16,7 кв.и. и на ? доли земельного участка. Со ссылкой на ст. 255 ГК РФ просит суд обратить взыскание на ? доли в праве собственности на нежилое сооружение общей площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и на земельный участок общей площадью 1050 кв.м. на землях населенного пункта для эксплуатации и обслуживания контейнерной автозаправочной станции, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Шегарскому району УФССП по Томской области Яковлева И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнила, что в случае удовлетворении иска сособственник будет уведомлен о предстоящих торгах и сможет реализовать свое право на приобретение доли в праве собственности.
Представитель третьего лица на стороне истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1 адвокат Свинцов Г.В., назначенный судом, исковые требования не признал. Пояснил, что не представлено достаточных доказательств в обоснование заявленных требований.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд об уважительности причин неявки, не уведомила.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в отделе судебных приставов по Шегарскому району УФССП по Томской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 Согласно указанному исполнительному производству задолженность ФИО1 составляет 552 186,45 руб. Также имеется задолженность по исполнительскому сбору в размере 47 924,78 руб.
Согласно материалам исполнительного производства № требование должником ФИО1 не исполнено.
Из материалов исполнительного производства № также следует, что на имя ФИО1 в Сбербанке РФ открыт счет, однако денежные средства на счету отсутствуют. В иных банках и кредитных учреждениях счета и вклады, открытые на имя должника ФИО1, отсутствуют.
По данным регистрирующих органов ФИО1 не имеет автомототранспорта, техники, маломерных судов и моторов.
Должник ФИО1 в настоящее время не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, дохода не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства №.Задолженность ФИО1 по сводному исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 186,45 руб.; задолженность по исполнительскому сбору составляет 47 924,78 руб., что подтверждается реестром требований взыскателя (л.д. 7).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1050 кв.м., кадастровый №, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации и обслуживания контейнерной автозаправочной, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 75). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на нежилое сооружение, кадастровый №, площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 76).
На указанное недвижимое имущество судебным приставом-исполнителем наложен арест.
Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч.ч.1,3,6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника.
Как указано выше, судебным приставом-исполнителем установлено, что движимого имущества или денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, должник ФИО1 не имеет. Требование исполнительного документа не исполняется должником в течение длительного времени.
В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст.255 ГК РФ возможно обращение взыскания на долю в праве общей собственности должника.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества по требованию кредитора либо судебного пристава-исполнителя взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, по которым по исполнительным документам не может быть обращено взыскание. Спорное имущество к таковому не относится.
Предварительная оценка стоимости спорного имущества, на которое наложен арест, соотносима с объемом требований взыскателя.
Препятствий к обращению взыскания на долю должника в праве общей собственности в данном случае не имеется. Заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).
В связи с этим суд удовлетворяет иск полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шегарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области к ФИО1 об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое сооружение и земельный участок удовлетворить полностью.
Обратить взыскание на ? доли в праве собственности ФИО1 в праве собственности на нежилое сооружение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый или условный №) и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.А. Лапа
Копия верна: Судья А.А. Лапа
Секретарь В.С. Носкова