Мотивированное решение по делу № 02-7284/2019 от 27.09.2019

1

Уникальный идентификатор дела ...RS0021-01-2019-013805-...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Пресненский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...-...84/2019 по иску фио к ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» о взыскании задолженности ,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику с требованием о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по следующим гражданско-правовым договорам:

1. Договор займа ......... от дата, по которому Истцом были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 18 000 000 (Восемнадцать миллионов) рублей 00 копеек посредством распоряжения № ... от дата, распоряжения №...... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения ...... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от дата Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере ...,4% годовых (п. 2.1 Договора). При этом п. 2.2 Договора установлено, что ответчик уплачивает Истцу проценты ежемесячно.

Также Истец в своем исковом заявлении по данному Договору займа требует взыскать пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренные ст. 3... ГК РФ (расчет размера пени к исковому заявлению прилагает). Истец в своих доводах поясняет, что перестал получать проценты от Ответчика с дата (выписки со счетов прилагает). Также Истец в своих доводах сообщает о том, что Ответчик исключен из реестра микрофинансовых организаций.

2. Договор займа №...... от дата, по которому Истцом были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей 00 копеек (распоряжение № 33 от ...дата, распоряжение № ... от дата; распоряжение № ... от дата; распоряжение ...... от дата; распоряжение ...... от дата; распоряжение №... от дата). Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере 36% годовых (п. 2.1 Договора). При этом п. 2.2 Договора установлено, что ответчик уплачивает Истцу проценты ежемесячно.

Также Истец в своем исковом заявлении по данному Договору займа требует взыскать пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренные ст. 3... ГК РФ (расчет размера пени к исковому заявлению прилагает). Истец в своих доводах поясняет, что перестал получать проценты от Ответчика с дата (выписки со счетов прилагает). Также Истец в своих доводах сообщает о том, что Ответчик исключен из реестра микрофинансовых организаций.

3. Договор займа ......дата от дата, по которому Истцом были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей 00 копеек (распоряжение № ... от ...дата, распоряжение №... от дата; распоряжение №... от дата). Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере 36% годовых (п. 2.1 Договора). При этом п. 2.2 Договора установлено, что ответчик уплачивает Истцу проценты ежемесячно.

Также Истец в своем исковом заявлении по данному Договору займа требует взыскать пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренные ст. 3... ГК РФ (расчет размера пени к исковому заявлению прилагает). Истец в своих доводах поясняет, что перестал получать проценты от Ответчика с дата (выписки со счетов прилагает). Также Истец в своих доводах сообщает о том, что Ответчик исключен из реестра микрофинансовых организаций.

4. Договор займа .... от дата (требования по данному договору перешли к Истцу на основании Договор уступки права требования (цессии) № 3 от дата), по которому по которому первоначальным займодавцем были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 17 800 000 (Семнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек посредством распоряжения ...... от дата, распоряжение № ... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения ... от дата; распоряжения ... от дата; распоряжения ... от ...дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от ...дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения ... от дата; распоряжение № ... от дата; распоряжение № ... от ...

Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере 25% годовых (п. 2.1 Договора). При этом п. 2.2 Договора установлено, что ответчик уплачивает Истцу проценты ежемесячно.

Также Истец в своем исковом заявлении по данному Договору займа требует взыскать пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренные ст. 3... ГК РФ (расчет размера пени к исковому заявлению прилагает). Истец в своих доводах поясняет, что перестал получать проценты от Ответчика с дата (выписки со счетов прилагает). Также Истец в своих доводах сообщает о том, что Ответчик исключен из реестра микрофинансовых организаций.

5. Договор займа ....... от дата (требования по данному договору перешли к Истцу на основании Договор уступки права требования (цессии) №... от дата), по которому Истцом были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей 00 копеек посредством распоряжения ...... от дата, распоряжения ...... от дата; распоряжения №... от дата; распоряжение ... от дата; распоряжения ... от дата; распоряжения ... от дата; распоряжения ....

Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере ...,4% годовых (п. 2.1 Договора). При этом п. 2.2 Договора установлено, что ответчик уплачивает Истцу проценты ежемесячно.

Также Истец в своем исковом заявлении по данному Договору займа требует взыскать пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренные ст. 3... ГК РФ (расчет размера пени к исковому заявлению прилагает). Истец в своих доводах поясняет, что перестал получать проценты от Ответчика с дата (выписки со счетов прилагает). Также Истец в своих доводах сообщает о том, что Ответчик исключен из реестра микрофинансовых организаций.

Истец в своем исковом заявлении также поясняет, что проценты по всем вышеуказанным договорам не перечисляются с дата

Претензия Истца с требованием к Ответчику исполнить в досудебном порядке обязательства по уплате процентов и возврату долга осталась без ответа.

В связи с неисполнением в полной мере обязательств по вышеуказанным договорам, Истец обратился в Суд с иском к Ответчику, в котором просил взыскать:

1) по Договору займа ......... от дата денежную сумму 21 171 186 (Двадцать один миллион сто семьдесят одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 70 копеек, из которых 18 000 000 (Восемнадцать миллионов) рублей 00 копеек – основной долг, 2 479 265 (Два миллиона четыреста семьдесят девять тысяч двести шестьдесят пять рублей) 75 копеек – проценты по Договору займа; 691 920 (Шестьсот девяносто одна тысяча девятьсот двадцать) рублей ... копеек – пени;

2) по Договору займа №...... от дата денежную сумму в размере 9 662 515 (Девять миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 91 копейку, из которых 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей 00 копеек – сумма основного долга, 1 349 260 (Один миллион триста сорок девять тысяч двести шестьдесят) рублей 27 копеек – проценты по Договору займа; 313 255 (Триста тринадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 64 копейки – пени;

3) по Договору займа ......дата от дата денежную сумму в размере 9 662 515 (Девять миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 91 копейку, из которых 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей 00 копеек – сумма основного долга, 1 349 260 (Один миллион триста сорок девять тысяч двести шестьдесят) рублей 27 копеек – проценты по Договору займа; 313 255 (Триста тринадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 64 копейки – пени;

4) по Договору займа №......дата от дата денежную сумму в размере 20 530 145 (Двадцать миллионов пятьсот тридцать тысяч сто сорок пять) рублей 82 копейки, из которых 17 800 000 (Семнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек – основной долг, 2 084 794 (Два миллиона восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто четыре) рубля ... копейки – проценты по Договору займа; 645 351 (Шестьсот сорок пять тысяч триста пятьдесят один) рубль 30 копеек – пени;

5) по Договору займа .........дата от дата денежную сумму в размере 14 173 139 (Четырнадцать миллионов сто семьдесят три тысячи сто тридцать девять) рублей 36 копеек, из которых 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей 00 копеек – основной долг, 1 673 150 (Один миллион шестьсот семьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей 69 копеек – процента по Договору займа; 499 988 (Четыреста девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 67 копеек – пени;

6) государственную пошлину за рассмотрение данного иска в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Расчеты к исковому заявлению прилагает. В обоснование своих доводов также ссылается на ст.ст. 395, 450; 807-811 ГК, а также на Постановление Президиума Верховного Суда РФ от дата N 1...-ПВ01ПР.

Истец фио в судебное заседание не явился, направил в судебное заседание своего представителя по нотариальной доверенности фио, который просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ООО «ФАННИ МАНИ ОНЛАЙН» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Истцом и Ответчиком были заключены:

1. Договор займа ......... от дата, по которому Истцом были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 18 000 000 (Восемнадцать миллионов) рублей 00 копеек посредством распоряжения № ... от дата, распоряжения №...... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения ...... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от дата Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере ...,4% годовых (п. 2.1 Договора).

2. Договор займа №...... от дата, по которому Истцом были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей 00 копеек (распоряжение № 33 от ...дата, распоряжение № ... от дата; распоряжение № ... от дата; распоряжение ...... от дата; распоряжение ...... от дата; распоряжение №... от дата). Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере 36% годовых (п. 2.1 Договора).

3. Договор займа ......дата от дата, по которому Истцом были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей 00 копеек (распоряжение № ... от ...дата, распоряжение №... от дата; распоряжение №... от дата). Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере 36% годовых (п. 2.1 Договора).

4. Договор займа №......дата от дата (требования по данному договору перешли к Истцу на основании Договор уступки права требования (цессии) № 3 от дата), по которому по которому первоначальным займодавцем были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 17 800 000 (Семнадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек посредством распоряжения ...... от дата, распоряжение № ... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения №...... от дата; распоряжения №...... от дата; распоряжения №...... от ...дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения № ... от ...дата; распоряжения № ... от дата; распоряжения №...... от дата; распоряжение № ... от дата; распоряжение № ... от ...

Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере 25% годовых (п. 2.1 Договора).

5. Договор займа .........дата от дата (требования по данному договору перешли к Истцу на основании Договор уступки права требования (цессии) №... от дата), по которому Истцом были переданы Ответчику денежные средства (инвестиции) в размере 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей 00 копеек посредством распоряжения ...... от дата, распоряжения ...... от дата; распоряжения №... от дата; распоряжение ... от дата; распоряжения ... от дата; распоряжения ... от дата; распоряжения .......

Размер процентов подлежащих выплате согласован был установлен в размере ...,4% годовых (п. 2.1 Договора).

Суд проверил достоверность расчета размера исковых требований, считает его правильным и обоснованным. При этом возражений к обоснованности размера исковых требований со стороны Ответчика не поступало.

Судом также установлено, что проценты по все перечисленным договорам займа не выплачиваются Ответчиком в пользу Истца с дата Кроме того было также установлено, что Ответчик исключен из реестра микрофинансовых организаций.

Доказательств исполнения условий договоров надлежащим образом ответчиком суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании со стороны ответчика, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств того, что денежные средства по договорам займа им были возвращены Истцу, Суд удовлетворяет данные требования и взыскивает в пользу Истца сумму основного долга в размере 63.800.000 (Шестьдесят три миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, внесенные им по Договору займа ......... от дата, Договору займа №...... от дата; Договору займа ......дата от дата; Договору займа №......дата от дата; Договор займа .........дата от дата

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что договором предусмотрено взыскание процентов, и разрешая требования истца в данной части, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом процентов по Договору займа ......... от дата, Договору займа №...... от дата; Договору займа ......дата от дата; Договору займа №......дата от дата; Договор займа .........дата от дата, которые были установлены, в размере 8 935 ...1 (Восемь миллионов девятьсот тридцать пять тысяч семьсот тридцать один) рубль 50 копеек и полагает возможным удовлетворить данное требование в полном объеме. При этом суд учитывает, что ответчиком расчет процентов не оспорен.

В силу ст. 3... ГК РФ Истец имеет право требовать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения обязательств, предусмотренных договором. Суд проверил обоснованность расчета размера пени. Считает его математически правильным и обоснованным. Ответчиком ходатайств об уменьшении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

В связи с чем, Суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании пени по Договору займа ......... от дата, Договору займа №...... от дата; Договору займа ......дата от дата; Договору займа №......дата от дата; Договор займа .........дата от дата с Ответчика в пользу Истца в размере 2 463 ...... (Два миллиона четыреста шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 20 копеек.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ООО «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» в пользу фио основной долг по договору займа ......... от дата в размере 18.000.000 рублей, проценты в размере 2.4....2... рублей ... коп., пени в размере 6....920 рублей ... коп.; основной долг по договору займа №...... от дата в размере 8.000.000 рублей, проценты по договору в размере 1.349.260 рублей 27 коп., пени в размере 313.255 руб. ... коп.; основной долг по договору займа ......2017 от дата в размере 8.000.000 рублей, проценты по договору в размере 1.349.260 рублей 27 коп., пени в размере 313.255 руб. ... коп.; основной долг по договору займа №...3-ФЛ/2017 от дата в размере 17.800.000 рублей, проценты по договору в размере 2.084....4 руб. ... коп., пени в размере .......351 руб. 30 коп.; основной долг по договору займа ......-ФЛ/2017 от дата в размере 12.000.000 рублей, проценты по договору в размере 1.6....150 руб. 69 коп., пени в размере 499....8 руб. 67 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 60.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья: