Дело № 2-2138/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2017 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,
при секретаре Багдасарян И.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Гавилей С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть заключенный между ПАО«Сбербанк России» и Гавилей С.Н. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 938449,71 рублей, которая состоит из: просроченная ссудная задолженность в размере 779264,69 рублей, просроченные проценты в сумме 150434,05 рублей, неустойка в размере 8750,97 рублей, а также взыскать с ответчика сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 18584,5 рублей.
Исковые требования мотивированны тем, что между ПАО«Сбербанк России» и Гавилей С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 845000,00 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых.
Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п.4.2.3. общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свои выводы суд мотивирует тем, что между ПАО«Сбербанк России» и Гавилей С.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3. общих условий кредитования в случае обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора.
Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на счет дебетовской банковсской карты №, открытый у кредитора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком платежи по кредитному договору вносятся с нарушением установленных сроков.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) исх. 6 от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. По истечении установленного в уведомлении срока ответчик действий, направленных на погашение задолженности не предпринял.
Пунктом 12 раздела кредитного договора установлен размер ответственности заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату (погашению) кредита (в соответствии с п.3.3. общих условий кредитования) в размере 20 % годовых в сумме просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно), неустойка уплачивается в валюте кредита.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, пп. 6.2.5 п. 6.2 раздела 6 приложения к кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит в настоящее время не погашен.
Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 938449,71 рублей из которых: просроченная судная задолженность в размере-779264,69 рублей, просроченные проценты в размере-150434,05 рублей, неустойка в размере 8750,97 рублей.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 938448,71 рублей.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскании задолженности.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Гавилей С.Н. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 18584,5 рублей.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо - Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Гавилей С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 938449,71 рублей, которая состоит из: суммы просроченной ссудной задолженности в размере 779264,69 рублей, суммы задолженности за просроченный процент в размере 150434005 рублей, неустойки – 8750,97 рублей.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Гавилей С.Н. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать с Гавилей С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18584 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Быстрякова Д.С.
Копия верна –
Судья: Секретарь: