Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 27.10.2023 по делу № 13-0671/2023 от 18.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года                                                                         адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Полыгаловой Н.В. о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела №2-6505/2022,

установил:

Решением Савеловского районного суда адрес от 28 сентября 2022 года удовлетворены исковые требования Полыгаловой Н.В. к Коваль Д.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

14 июля 2023 года в суд поступило заявление Полыгаловой Н.В. о взыскании судебных расходов в размере сумма. В обоснование заявленных требований заявитель указывает следующее.

10 марта 2022 года между Полыгаловой Н.В. и ООО Правовое агентство «Михайлов и Ко» заключен договор № 196-3/06 об оказании юридических услуг. 2 февраля 2023 года  Полыгалова Н.В. перечислила на счёт ООО Правовое агентство «Михайлов и Ко» сумма в качестве оплаты услуг по договору от 10 марта 2022 года № 196-3/06. 30 июня 2023 года на основании указанного договора составлен акт об оказанных юридических услугах. Исполнителем оказаны в полном объёме, а заказчиком приняты юридические услуги, предусмотренные договором.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, огласив заявление, изучив представленные документы, выслушав явившегося участника процесса, считает, что заявления о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истец Полыгалова Н.В. понесла вышеуказанные расходы для обеспечения рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции. Суд считает возможным, на основании положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, решить вопрос о возмещении истцу Полыгаловой Н.В. судебных расходов, понесенных ей в связи с рассмотрением гражданского дела, и взыскать с Коваль Д.И. в пользу истца Полыгаловой Н.В. расходы на услуги представителя в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6505/2022, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░