Определение (постановление) о возвращении дела от 16.11.2022 по делу № 11-0695/2022 от 23.09.2022

УИД 77MS0204-01-2022-001760-03

Мировой судья: фио                     Гр. Дело № АП 11-695/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года                                                                        адрес

Апелляционная инстанция Кунцевского районного суда адрес в составе судьи Кругликовой А.В. изучив частную жалобу истца Черниховской Н.О. на определение мирового судьи судебного участка № 203 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 204 адрес от 27 июля 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 203 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 204 адрес от 27 июля 2022 года  дело по иску Черниховской Н.О. к ПАО «МКБ», адрес «Югория» о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с решением суда, истцом подана частная жалоба на указанное определение.

При ознакомлении с представленными материалами в апелляционной инстанции выявились нарушения, препятствующие рассмотрению жалобы, а именно наличие ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы, которое не рассмотрено мировым судьей при направлении материала в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Как следует из материалов дела определение мировым судьей вынесено 27 июля 2022 года, частная жалоба истцом подана  02 сентября 2022 года с пропуском установленного срока. Вместе с тем в частной жалобе истец просит восстановить срок на ее подачу. Данное ходатайство мировым судьей не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, снять материал по частной жалобе с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для решения вопроса в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 136 ч. 3, 200, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 203 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 204 ░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 204 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░.

░░░░░