Определение о возвращении заявления по делу № М-2689/2022 от 14.04.2022

М-2689/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к Кулькову Георгию Андреевичу о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Кулькову Г.А. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора.

Определением суда от дата исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до дата.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом не были устранены недостатки искового заявления, отмеченные в определении суда от дата, в указанный судом срок.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление с приложенными материалами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление наименование организации к Кулькову Георгию Андреевичу о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио