Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5345/2022 ~ М-89/2022 от 10.01.2022

Дело №

24RS0048-01-2022-000171-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Симашкевичу Д.А., Евграфовой А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать с ответчиков в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 1 510 641 рубль 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 15 753 рубля 21 копейку.

Представитель ответчика Евграфовой А.И. – Ярлыков А.П. исковые требования не признал. Суду пояснил, что поскольку его доверитель Евграфова А.И. зарегистрирована и проживает в <адрес>, данное гражданское дело целесообразней будет направить по подсудности в <данные изъяты>.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчики Симашкевич Д.А., Евграфова А.И., в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Симашкевич Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>); Евграфова А.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчикам, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по известному истцу месту жительства ответчика Симашкевича Д.А., однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания Симашкевича Д.А. по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту проживания ответчика Евграфовой А.И.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Симашкевичу Д.А., Евграфовой А.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Е.А. Мядзелец