Решение по делу № 02-0520/2018 от 22.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года Никулинский районный суд адрес, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Рыбкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. кв., наименование организации о дата являлось управляющей организацией многоквартирного дома. Между сторонами дата заключен договор управления. дата фио на основании указанного договора внес оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, и, дата в размере сумма в качестве предварительной оплаты услуг. Однако, за период управления многоквартирным домом за период с дата по дата наименование организации оказало услуги на сумму сумма. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма.

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании, фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес.

Управляющей организацией указанного многоквартирного дома в период дата по дата являлось наименование организации.

дата между фио и наименование организации заключен договор № В6/240 на возмещение расходов по техническому обслуживанию жилого дома и коммунальным платежам.

дата истцом внесена оплата за коммунальные услуги по договору № В6/240 на сумму сумма за период дата – дата, что подтверждается платежным поручением № 03087 от дата

Согласно адресст. 153 адрес РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно адресст. 155 адрес РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, фио ссылался на то, что дата внес на счет управляющей организации денежные средства в размере сумма, в счет предварительной оплаты жилищно-коммунальных услуг, однако фактически ему оказаны услуги за период с дата по дата на сумму сумма, и за дата в сумме сумма, в связи с чем, денежные средства в размере сумма (из) подлежат взысканию с ответчика. дата в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, до настоящего времени требования претензии не удовлетворены.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Так, согласно представленной истцом квитанции к приходному-кассовому ордеру № 256 от дата следует, что им внесено сумма, при оснований платежа, в том числе, о предварительной оплаты жилищно-коммунальных услуг, не указано.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что Управляющая компания оказывала возмездного характера услуг сантехнического, ремонтно-строительного и электромонтажного характера жителям многоквартирного дома, согласно прейскуранта, в том числе проводила ремонтные работы по заявке истца, такого рода услуг оплачивались в управляющую организацию по выдаваемым бухгалтером квитанций к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, оснований полагать, что денежные средства в размере сумма внесены истцом управляющей организацией в счет предварительной оплаты жилищно-коммунальных услуг, не имеется.

Кроме того, факт наличия у фио задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подтвержден представленным текстом судебного приказа от дата, который на день вынесения решения суда не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, в том числе производные требования от основных о взыскании расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Душкина А.А.