Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2014 (2-2020/2013;) ~ М-2067/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-109/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

При секретаре Фурсовой А.В.

С участием:

представителя истца Солнышкиной Т.Д. по доверенности Чеканенко С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнышкиной Т.Д. к Администрации Казинского сельского совета Шпаковского района СК о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Солнышкина Т.Д. обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации Казинского сельского совета Шпаковского района СК о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Солнышкина Т.Д. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя заявителя Е.Г.А., которому на момент смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок расположенный по адресу:
<адрес> и доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного
производства, расположенный по адресу: территория примерно в ... м по

направлению на северо-восток от ориентира р-н Шпаковский г. Михайловск расположенного за пределами участка, Шпаковский района, Ставропольский край.

Указанный жилой дом литер А,а, инвентарный № №, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. сарай лит. С сооружений, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежит умершему Е.Г.А., на основании Постановления Казинского сельсовета Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ею, Солнышкиной Т.Д. в установленный законом 6-месячный срок не было подано заявление нотариусу по Шпаковскому р.н.о. Ставропольского края Гаджиевой A.M. о принятии наследства по закону, хотя она фактически приняла наследство до истечении 6-месячного срока, а именно оплачивала налоги и коммунальные платежи, осуществляла мелкий ремонт дома.

В связи с чем, просит, установить факт принятия наследства Солнышкиной Т.Д. после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.А.. Признать право собственности в порядке наследования за ней, Солнышкиной Т.Д. на имущество оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.А., а именно на земельный участка, с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., вместе с расположенным на нем жилым домом литер А,а, инвентарный №№, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., сарай лит. С сооружений, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за ней, Солнышкиной Т.Д. на имущество оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.А., а именно права собственности на ... долей в праве на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью ... кв.м., для сельскохозяйственного производства, единое землепользование, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Представитель истца Солнышкиной Т.Д. по доверенности Чеканенко С.В. в судебном заседании так же просил удовлетворить заявленные исковые требования его доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО Казинского сельского совета Шпаковского района СК будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Нотариус по Шпаковскому нотариальному округу Гаджиева А.М. будучи надлежащим образом извещенная о рассмотрение дела в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК Шпаковского отдела будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и вынести по делу решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО СП «Чапаевское» будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетель Б.Е.Н. суду пояснила, что истца Солнышкину Т.Д. она знает в течение ... лет, они вместе работали, и дружат семьями. Так же она хорошо знала Е.Г.А., дядю истца Солнышкиной. После смерти Е.Г.А. умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, истец является наследником его имущества, она следит за домом, оплачивает коммунальные платежи. Е.Г.А. не был женат и у него не было детей. Спора по наследственному имуществу она никогда не слышала.

Свидетель Г.С.В. суду пояснила, что истца Солнышкину Т.Д. она знает около ... лет, она хорошо знала Е.Г.А.-умершего в ДД.ММ.ГГГГ году - дядю истца Солнышкиной. После смерти Е.Г.А. истец является наследником его имущества, она следит за домом, оплачивает коммунальные платежи. У Е.Г.А. жены и детей не было. Спора по наследственному имуществу она никогда не слышала.

Свидетель Л.М.Г. дал суду аналогичные показания.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти Е.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем произведена актовая запись № администрацией МО Казинского сельского совета Шпаковского района СК (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении Е.Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее родителями записаны Е.Д.А. и Е.Н.И. (л.д.15).

Родственные отношения между умершим Е.Г.А. и Солнышкиной Т.Д. подтверждаются свидетельствами о рождении Е.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где его родителями записаны Е.А.А. и Е.Р.А. (л.д.8), и свидетельством о рождении отца истца- Е.Д.А. его родителями записаны Е.А.А. и Е.Р.А. (л.д.16), из которых следует, что Солнышкина Т.Д. является племянницей Е.Г.А..

Из справки о заключении брака № следует, что Солнышкин А.П. и Е.Т.Д. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении броака № от ДД.ММ.ГГГГ года., после заключения брака жене присвоена фамилия Солнышкина. (л.д.14).

В соответствии с ч.1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Как установлено ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно день открытия наследства к имуществу Е.Г.А., является день его смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ответа нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу Гаджиевой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу Е.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст.12 ГК РФ является признание права.

Признание права осуществляется в судебном порядке.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.Г.А. является собственником общей долевой собственности, доля в праве: ..., на земельный участок для сельскохозяйственного производства, единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, площадью ... кв.м., кадастровый номер № (л.д.9).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного Е.Г.А. следует, что ему бесплатно выдано в собственность 0,38 га.(л.д.11).

Из справки выданной главой МО Казинского сельского совета Шпаковского района СК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Солнышкина Т.Д. фактически приняла наследство до истечении 6-ти месячного срока после смерти дяди Е.Г.А. (л.д.12).

Так же согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.А. на день смерти проживал один по адресу: <адрес> (л.д.13).

Из выписки из единого реестра объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, жилому дому расположенному по <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.18). Согласно кадастрового паспорт земельного участка, земельному участку расположенному по <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.19)

Так же согласно кадастровой выписки о земельном участке, земельному участку местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на северо-восток, земли сельскохозяйственного назначения присвоен кадастровый номер № (л.д.20).

Согласно кадастрового паспорта жилому дому расположенному по <адрес> присвоен инвентарный номер № (л.д.23-24)

Согласно ст. 264 ч.2 п. 9 ГПК РФ суд, устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Получение заявителем в ином порядке, чем судебный надлежащих документов, подтверждающих данный факт невозможно.

На основании вышеуказанного, судом установлено, что Солнышкина Т.Д. является наследником имущества после смерти Е.Г.А., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Солнышкиной Т.Д. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Солнышкиной Т.Д. после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.А..

Признать право собственности в порядке наследования за Солнышкиной Т.Д. на имущество оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.А., а именно на земельный участка, с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., вместе с расположенным на нем жилым домом литер А,а, инвентарный №№, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., сарай лит. С сооружений, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Солнышкиной Т.Д. на имущество оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.А., а именно права собственности на ... долей в праве на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью ... кв.м., для сельскохозяйственного производства, единое землепользование, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: Т.В.Шестакова