ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б, при секретаре Арсанукаеве Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Стрижова М.Е. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-4222/2013 по иску ООО КБ «Восточно-Европейский банк реконструкции и развития» к ООО «ЧОО «ПФЗ Группа Родон А», ООО «ЧОО «ПФЗ «Группа Родон Б», Клюкину А.А. о взыскании задолженности,
установил:
Заочным решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июня 2013 года по гражданскому делу №2-4222/2013 по иску ООО КБ «Восточно-Европейский банк реконструкции и развития» к ООО «ЧОО «ПФЗ Группа Родон А», ООО «ЧОО «ПФЗ «Группа Родон Б», Клюкину А.А. о взыскании задолженности, вступившим в законную силу 13 июня 2013 г., с ответчиков ООО «ЧОО «ПФЗ Группа Родон А», ООО «ЧОО «ПФЗ «Группа Родон Б», Клюкина А.А. в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по договору кредитной линии в размере 3 810 385 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9083 руб. 97 коп с каждого из ответчиков.
Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года произведена замена истца КБ «Восточно-европейский банк реконструкции и развития» (ООО) на Стрижова Максима Евгеневича.
02 февраля 2018 года в суд поступило заявление Стрижова М.Е. о выдаче дубликата исполнительного листа.
Представитель заявителя Игнатышин И.В. в судебном заседании заявление поддержал, взыскатель и должники в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.
Согласно письму ГК «АСВ» от 16.01.2018 года оригинал исполнительного листа, выданного в отношении должника Клюкина А.А. – утерян.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что исполнительный лист в отношении должника Клюкина А.А. утерян, и имеются основания для выдачи его дубликата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд
определил:
Выдать заявителю Стрижову М.Е. дубликат исполнительного листа на принудительное исполнение заочного решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июня 2013 г. на имя Клюкина А.А. по гражданскому делу №2-4222/2013 по иску ООО КБ «Восточно-Европейский банк реконструкции и развития» к ООО «ЧОО «ПФЗ Группа Родон А», ООО «ЧОО «ПФЗ «Группа Родон Б», Клюкину А.А. о взыскании задолженности.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья