Решение по делу № 2-440/2011 ~ М-479/2011 от 08.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алистанова Т.М. к Каспийскому городскому отделу судебных приставов об уменьшении размера исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Алистанов Т.М. обратился в Каспийский городской суд РД с исковым заявлением к Каспийскому городскому отделу судебных приставов об уменьшении размера исполнительского сбора.

В судебном заседании истец Алистанов Т.М. свои исковые требования поддержал и пояснил, что решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскано в пользу Рамазанова Ш.Н. 8842 рубля в счёт возмещения материального ущерба и 30 тысяч рублей в счёт компенсации морального вреда. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ решение Каспийского городского суда изменено, увеличив размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с него в пользу Рамазанова Ш.Н. с 30 т.р. до 70 т.р. Постановлением судебного пристава-исполнителя Каспийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП Магомедова А.К. за неисполнение в установленный для добровольного исполнения срок до ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин исполнительного документа с него взыскан исполнительский сбор в сумме 4900 рублей. Он живет со своей семьёй на съёмной квартире по вышеуказанному адресу, за которую он оплачивает пять тысяч рублей в месяц. У него нет постоянной работы, его супруга не может работать, так как их ребёнок болеет и ему требуется постоянный уход и внимание, и его нельзя отдавать в детский сад из-за болезни. Также ему приходится постоянно покупать дорогостоящие лекарства для лечения ребёнка. В настоящее время его материальное положение не позволяет ему оплатить взыскиваемую с него сумму исполнительского сбора в сумме 4 900 рублей. Просит удовлетворить его исковые требования и уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с него по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика - Каспийского городского отдела судебных приставов – Магомедов А.К. с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что к ним поступил исполнительный лист о взыскании с Алистанова Т.М денежной суммы и на основании этого исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Если в течение 5 дней должник не исполняет исполнительный документ, то они на основании закона выносят постановление о взыскании исполнительского сбора. Общий долг составляет 78 842 рубля и с этой суммы взыскивается 7 % исполнительского сбора. Он выезжал на место жительства должника, произвел опись имущества. У должника имущество на 3100 рублей и проживает он в общежитии. Решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела суд, пришел к выводу о необходимости исковое заявление Алистанова Т.М. удовлетворить частично.

Согласно приложенным постановлениям судебного пристава исполнителя Магомедова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ с Алистанова Т.М. взыскивается исполнительский сбор в общей сумме 5518.94 (пять тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 94 коп.

В материалах дела имеется справка с Детской поликлиники Каспийской ЦГБ, согласно которой сын истца Алистанов А.Т. 2003 года рождения состоит на «Д» учете у врача невролога.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

…6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма….

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Других доказательств подтверждающих доводы сторон, в суд, представлены не были.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 55,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алистанова Т.М. к Каспийскому городскому отделу судебных приставов об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Алистанова Т.М. по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ до 3000 (трех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд РД.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Решение отпечатано в совещательной комнате.