Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК) по делу № 3а-0467/2021 от 07.12.2020

Дело №3а-467/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля  2021 г. г.Москва

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив дополнительное административное исковое заявление Аксеновой Е.И., Геда У.В, Геда А.Н., Смирновой М.Е., Тимарева Д.К., Петрова М.Ю., Костровой Н.В., Кострова М.В., Тарасовой О.А., Тарасова Е.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействующим распоряжение Департамента земельных ресурсов города Москвы от 24 июля 2012 года №3632 об утверждении проекта межевания квартала №769 в Москве, ограниченного 1-м Самотечным переулком, Делегатской улицей, Краснопролетарской улицей и 2-м Щемиловским переулком, в части выделения жилому дому №11 в г.Москве придомовой территории менее нормативного резерва, не включения в придомовую территорию жилому дому №11 в г.Москве свободного участка №26 и внутриквартального проезда к нему со стороны улицы Делегатская,

УСТАНОВИЛ:

Аксенова Е.И., Геда У.В, Геда А.Н., Смирнова М.Е., Тимарев Д.К., Петров М.Ю., Кострова Н.В., Костров М.В., Тарасова О.А., Тарасов Е.В. обратились в Московский городской суд с дополнительным административным исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействующим распоряжение Департамента земельных ресурсов города Москвы от 24 июля 2012 года №3632 об утверждении проекта межевания квартала №769 в Москве, ограниченного 1-м Самотечным переулком, Делегатской улицей, Краснопролетарской улицей и 2-м Щемиловским переулком, в части выделения жилому дому №11 в г.Москве придомовой территории менее нормативного резерва, не включения в придомовую территорию жилому дому №11 в г.Москве свободного участка №26 и внутриквартального проезда к нему со стороны улицы Делегатская.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

При таких обстоятельствах, учитывая соответствие дополнительного административного искового заявления требованиям статей 20, 124-126, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья на основании части 1 статьи  46, статей 20, 127, 132-135, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ считает необходимым принять к производству Московского городского суда дополнительное административное исковое заявление и направить его копии лицам, участвующим в деле, для сведения.

Руководствуясь статьями 20, 46, 127, 209 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству Московского городского суда дополнительное административное исковое заявление Аксеновой Е.И., Геда У.В, Геда А.Н., Смирновой М.Е., Тимарева Д.К., Петрова М.Ю., Костровой Н.В., Кострова М.В., Тарасовой О.А., Тарасова Е.В. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействующим распоряжение Департамента земельных ресурсов города Москвы от 24 июля 2012 года №3632 об утверждении проекта межевания квартала №769 в Москве, ограниченного 1-м Самотечным переулком, Делегатской улицей, Краснопролетарской улицей и 2-м Щемиловским переулком, в части выделения жилому дому №11 в г.Москве придомовой территории менее нормативного резерва, не включения в придомовую территорию жилому дому №11 в г.Москве свободного участка №26 и внутриквартального проезда к нему со стороны улицы Делегатская.

Направить лицам, участвующим в деле, копии дополнительного административного искового заявления.

Копию настоящего определения судьи направить лицам, участвующим в деле.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

1