Решение по делу № 2-774/2019 ~ М-847/2019 от 26.11.2019

Дело №2-774/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Попова Александра Михайловича, Попова Александра Анатольевича, Попова Михаила Александровича, Поповой Любови Николаевны к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение.

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Сердобска Сердобского района Пензенской области о сохранении помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого дома № на ул.<адрес> в <адрес> и земельного участка при нем. В процессе использования дома они на основании разрешения администрации г.Сердобска улучшили свои жилищные условия, перестроив дом, в результате жилая площадь увеличилась. Необходимых документов они не оформляли, считая что этого не требовалось. В настоящее время они решили узаконить реконструкцию, однако сделать это не предоставляется возможным, поскольку срок для получения разрешения о вводе объекта в эксплуатацию пропущен.

В судебное заседание истцы не явились, прося дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив ходатайство, в котором исковые требования признал.

Представитель Росреестра в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истцов основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.<░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░.