Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2021 (2-2017/2020;) ~ М-1591/2020 от 12.05.2020

                                    

УИД 60RS0001-01-2020-003677-92 Дело № 2-697/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 мая 2021 года                                   город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                     Новиковой М.В.,

при секретаре                                  Душевской К.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автомобильные дороги Пскова» к Матвееву А.А., Ведренникову И.С. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АДП» обратилась в суд с иском к Ведренникову И.С. и Матвееву А.А. о взыскании с работников материального ущерба в сумме 907835 руб., причиненного работодателю действиями ответчиков, по вине которых при выполнении дорожных работ по государственному контракту №** от **.**.2019 года при ремонте моста через <адрес> **.**.2019 года произошло падение самоходного гусеничного крана Р.3, г.р.з. **.**, чем причинен ущерб в указанной выше сумме.

В обоснование иска указано, что Матвеев А.А. в период с **.**.2018 года по настоящее время работает в ООО «АДП» в должности <данные изъяты>. **.**2019 года при выполнении работ по забивке железобетонных свай в грунт Матвеев А.А., управляя самоходным гусеничным краном Р., г.р.з. **, нарушил п.п.5 п.3.24 Производственной инструкции крановщика (машиниста) по безопасной эксплуатации стреловых самоходных кранов (автомобильных, пневматических, на шасси автомобильного типа, гусеничных, тракторных) № 5 от 10.07.2017, а именно осуществил подтаскивание груза (железобетонной сваи) по земле непосредственно перед подъемом, что привело к опрокидыванию крана. Ведренников И.С. же, фактически допущенный работодателем (ООО «АДП») к выполнению обязанностей производителя работ на указанном объекте, умышленно уклонился от непосредственного руководства производством работ, не осуществлял постоянный контроль за действиями <данные изъяты> Матвеева А.А., то есть нарушил п.2.1.7 Инструкции специалиста, ответственного за безопасное производство работ кранами №4 от 10.07.2017.По заключению эксперта-техника ООО «Ц.» Г.Н. стоимость восстановительного ремонта самоходного гусеничного крана Р., г.р.з. **, составляет 907835 руб. Поскольку проведенным служебным расследованием вина ответчиков признана равной, истец просил взыскать с Ведренникова И.С. и Матвеева А.А. причиненный ущерб в равных долях, а также расходы по оплате услуг эксперта и оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «АДП» Трофимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Ведренников И.С. и Матвеев А.А. не явились при их надлежащем извещении.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и данный отказ принят судом.

Отказ представителя истца ООО «АДП» от иска является правом истца, совершен добровольно и выражен в письменном заявлении, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом правовые последствия принятия судом отказа от требований истцу понятны.

Так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не влечет нарушения прав и интересов сторон и других лиц, то он принимается судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-697/2021 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

.

.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

2-697/2021 (2-2017/2020;) ~ М-1591/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Автомобильные дороги Пскова" (ООО "АДП")
Ответчики
Ведренников Иван Сергеевич
Матвеев Александр Анатольевич
Другие
Стегний Андрей Борисович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Новикова Марина Валентиновна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2020Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
04.05.2021Производство по делу возобновлено
31.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2021Дело оформлено
28.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее