ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2018 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Казариной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2018 по иску Лаврентьева В.М. к ООО «Коллегия правовой поддержки» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно положениям ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
10.04.2018 года было назначено судебное заседание по иску Лаврентьева В.М. к ООО «Коллегия правовой поддержки» о защите прав потребителей. Истец о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Однако в назначенный день в суд не явился, в настоящее судебное заседание истец также не явился.
Таким образом, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился дважды, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░