Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3174/2019 ~ М-2679/2019 от 11.11.2019

Производство № 2-3174/2019

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        г. Смоленск                                                                                          03 декабря 2019 года

       Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи      Яворской Т.Е.,

при секретаре                                    Макриденкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2019-004361-71) по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кондрашову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кондрашову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.04.2012 на основании заявления ответчика ему был предоставлен кредит в сумме 439000 рублей на 56 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 17.90 % годовых, путем перечисления кредита в безналичной форме на счет клиента. Ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитентными платежами. Однако ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Требование Банка о необходимости погашения образовавшейся задолженности, оставлено ответчиком без ответа. По состоянию на 31.10.2019 общая сумма задолженности составляет 53 014.50 руб., из которых: 0.00 руб. – остаток основного долга, 24 945.12 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 0.00 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 0.00 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 27 920.73 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, 148.65 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов. Просит суд взыскать с ответчика 53 014.50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 790.44 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Кондрашов В.П., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления Кондрашова В.П. от 10.04.2012 № PL20165546120410, в соответствии с Тарифами, Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 439 000 руб. на срок 56 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 17.90 % годовых (л.д.30-34а, 36-45).

Банком на имя Кондрашова В.П. открыт счет №, на который переведены денежные средства в сумме 439 000 руб. Сведений об оспаривании кредитного договора и его условий, у суда не имеется.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит частями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом в установленные сроки и согласно графику.

Как следует из представленной выписки по счету, ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом (л.д.19-28).

В соответствии с п. 8.2.5 Общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит/Индивидуальных условий (даты осуществления первого ежемесячного платежа).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с кредитным договором.

         В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах (применимо для кредитных договоров, заключенных до 01.07.2014) Индивидуальных условий (применимо для кредитных договоров, заключенных с 01.07.2014). С даты начала начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, Банком не начисляются и клиентом не уплачиваются.

Кондрашов В.П. с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан, Тарифами по потребительскому кредитованию, ознакомлен, согласился и обязался неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Требование Банка о необходимости погашения образовавшейся задолженности, оставлено ответчиком без ответа (л.д.35).

По состоянию на 31.10.2019 общая сумма задолженности составляет 53 014.50 руб., из которых: 0.00 руб. – остаток основного долга, 24 945.12 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 0.00 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 0.00 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 27 920.73 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, 148.65 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов (л.д.13-18). Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Кондрашова В.П. в пользу Банка в силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ.

Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

    Взыскать с Кондрашова Владимира Петровича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 53 014.50 руб. и в возврат уплаченной госпошлины 1 790.44 руб.

          При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Председательствующий судья                            Т.Е. Яворская