Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2013 от 27.09.2013

Дело № 1 – 123\2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы «11» октября 2013 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

Государственного обвинителя: заместителя Сланцевского городского прокурора – Соловьёвой Х.В.,

с участием подсудимого Тихонова А.В.,

защитника в лице адвоката Дмитриевой О.А., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ТИХОНОВА Александра Викторовича <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01 июня 1998 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п.п.«а,б,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 29 августа 1996 года – 1 год, окончательно – к 10 годам лишения свободы, срок наказания с 30 августа 1997 года; освободившегося по сроку отбытия наказания - 29 августа 2007 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Тихонов А.В., являясь лицом, в отношении которого решением Сланцевскоого городского суда Ленинградской области № 2 – 409 \2012 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, при отсутствии исключительных личных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и установлены следующие ограничения: четыре раза в месяц являться в ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>,

<адрес>, - для регистрации, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно: <адрес>, - с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещены выезды за пределы Сланцевского района Ленинградской области, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно, будучи неоднократно предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, без уведомления и разрешения органа внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, - где должен был проживать после написания собственноручного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и де проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем на регистрацию в ОМВД Росси по Сланцевскому району Ленинградской области не являлся, пока ДД.ММ.ГГГГ не был задержан сотрудниками полиции. Осознавая последствия нарушения административного надзора, Тихонов А.В. умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа и не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Тихонов А.В. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение государственного обвинителя, адвоката, которые были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт Тихонова А.В. виновным в совершении им: самовольном оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Действия подсудимого квалифицированы судом по ст.314.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе следующие сведения: Тихонов А.В. не имеет постоянного места работы, является лицом, ранее судимым, неоднократно привлекался к административной ответственности, охарактеризован, как лицо злоупотребляющее спиртным.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, указанное отягчающее наказание обстоятельство, учитывая, влияние назначенного наказания на исправление Тихонова А.В., суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое должно быть назначено с учётом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления: непродолжительный период времени оставление места жительства, согласие с предъявленным обвинением, то есть полное признание вины, суд считает возможным назначить Тихонову А.В. наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, он может быть исправлен без реального отбытия назначенного ему наказания.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова Александра Викторовича признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Тихонову А.В. считать условным, установив ему испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в виде регистрации: один раз в два месяца в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом.

Меру пресечения Тихонову А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, органов предварительного следствия, – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:_______________________А.И.Кулешов.