Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-0287/2021 от 01.10.2020

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-01-2020-013000-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Пожидаевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-287/21 по иску Киселевой Зинаиды Петровны к Мартиросовой Людмиле Ивановне, Мартиросову Евгению Роллановичу, Мартиросовой Марианне Роллановне об установлении факта нахождении на иждивении и совместного проживания, включении в число наследников,

у с т а н о в и л:

Киселева Зинаида Петровна обратилась в суд с иском к Мартиросовой Людмиле Ивановне, Мартиросову Евгению Роллановичу, Мартиросовой Марианне Роллановне об установлении факта нахождении на иждивении и совместного проживания, включении в число наследников.

Истец о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представителя не направила, сведений о причине неявки суду не представили.

Представитель ответчиков по доверенности Захаров М.Ю. в судебном заседании просил оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

3-е лицо нотариус Савина О.Н. о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно подп.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело назначалось к слушанию более двух раз, о чем истец извещался по адресам, указанным в исковом заявлении.

Однако истец и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенным, в судебные заседания, назначенные на 10 марта 2021 г. в 11 часов 00 минут и 14 апреля 2021 г. в 09 часов 30 минут, не явились, причины неявки не обосновали, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили, от получения судебной корреспонденции уклонились.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Киселевой Зинаиды Петровны к Мартиросовой Людмиле Ивановне, Мартиросову Евгению Роллановичу, Мартиросовой Марианне Роллановне об установлении факта нахождении на иждивении и совместного проживания, включении в число наследников, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Тушинским районным судом г. Москвы по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст.223 ГПК РФ может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: