Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-354/2021 от 29.03.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 марта 2021 г.    <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Ковалева А. Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от дата, в отношении Ковалева А. Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от дата, Ковалев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в № рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ковалев А.Е. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с жалобой.

Судья, обозрев материалы жалобы, приходит к выводу о том, что жалоба Ковалеа А.Е. подлежит возвращению заявителю по следующим обстоятельствам.

    В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

    Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

    Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

    По настоящему делу жалоба, поданная от имени Ковалева А.Е., им не подписана, что препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, настоящую жалобу следует возвратить подателю для устранения указанного недостатка - подписания жалобы.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ковалева А. Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от дата, в отношении Ковалева А. Е., возвратить лицу, подавшему жалобу.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Промышленный районный суд <адрес> после устранения недостатков.

Судья                                             Л.В.Калашникова