5-63/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тольятти 03 февраля 2021 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.,
с участием представителя юридического лица ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в лице Хопрячковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
юридического лица ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти, ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении УИН 0319939№ от 17.12.2020 года №162А в ходе проверки 22 октября 2020 года в 15 час 40 минут установлено, что ООО «УК-3» в нарушение п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года №365 по адресам: <адрес>, не производится ежедневная обработка дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок кабины лифта, кнопок кабины вызова лифта по этажам, кнопок домофона в местах общего пользования многоквартирных домов, то есть не соблюдаются правила поведения в период введенного на территории Самарской области режима повышенной готовности, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти Хопрячкова М.В. оспаривала факт совершения юридическим лицом указанного в протоколе правонарушения и пояснила, что дезинфекционные мероприятия в местах общего пользования многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК-3» проводятся ежедневно, что подтверждается соответствующими актами выполнения дезинфекционных мероприятий, подписанными собственниками жилых помещений, в связи с чем просит производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ООО «УК-3» состава вменяемого административного правонарушения.
Проверив представленные материалы дела, выслушав представителя ООО «Управляющая компания №3», суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административную ответственность влечет невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Во исполнение положений ФЗ от 21.12.1994 года N68-ФЗ (в редакции от 23.06.2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в целях минимизации риска распространения новой коронавирусной инфекции Постановлением Губернатора Самарской области №150 от 30.06.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области, (Постановлением Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года N365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области») организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, обязаны ежедневно проводить дезинфекционные мероприятия в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок вызова лифта по этажам, зеркал и кнопок кабины лифта, кнопок домофона и других контактных поверхностей помещений общего пользования многоквартирного дома. Обработке подлежат также дверцы и ручки загрузочного клапана мусоропровода (при наличии). Подтверждением выполнения дезинфекционных мероприятий является акт выполненных работ, подписанный одним из собственников помещений в многоквартирном доме.
В подтверждение доводов жалобы об отсутствии в действиях ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти состава вменяемого правонарушения представителем юридического лица представлены: договор от 01.10.2020 года по содержанию, ремонту и обеспечению санитарного состояния жилых домов, указанных в приложении к договору, в том числе домов № по <адрес>, №, №, 7 по <адрес>, согласно которому ООО «УК-3» передало, а ООО УК «<данные изъяты>» приняло на себя выполнение работ по содержанию, ремонту и обеспечению санитарного состояния указанных жилых домов; акты выполнения дезинфекционных мероприятий в многоквартирных домах № по <адрес>, №, №, 7 по <адрес> за период с 01.10.2020 года по 31.10.2020 года, согласно которым дезинфекционные мероприятия в указанных домах выполнялись ООО УК «<данные изъяты>» ежедневно. Указанные акты подписаны одним из собственников жилых помещений, расположенных в данных многоквартирных домах, что полностью соответствует положениям п.2.5 Постановления Губернатора Самарской области №150 от 30.06.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области, Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года N365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».
У суда нет оснований не доверять представленным представителем юридического лица документам, свидетельствующим о надлежащем исполнении юридическим лицом возложенных на него обязанностей и о соблюдении им правил поведения в период введенного режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы представителя юридического лица, административным органом, составившим протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, то есть вину ООО «УК-3» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, - за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, освободив ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Судья: