Приговор от 28.08.2018 по делу № 01-0565/2018 от 10.08.2018

5

 

Дело № 1- 565/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

 

город Москва                                                             28 августа 2018 года

 

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Костырева А.М.,

при секретаре Лаврове В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кузьменко В.В.

подсудимого Образцова Д.О.,

защитника – адвоката Кабак В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Образцова Д. О., *, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

Установил:

 

Образцов Д. О. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, а именно:

так он (Образцов Д.О.), в неустановленное дознанием время, но не позднее 04 часов 00 минут 03 июня 2018 года, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных обстоятельствах, без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица сверток из бумаги белого цвета, в котором содержится сверток из полимерного материала красного и белого цветов со скрученными и оплавленными концами с находящимся в нем веществом массой не менее 0,41 г, которое согласно заключения эксперта № 1350 от 19.06.2018 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ  № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), Список I, раздел «Психотропные вещества», то есть в значительном размере, который затем, в нарушение статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе вплоть до 04 часов 00 минут 03 июня 2018 года, когда находясь на переднем пассажирском сиденье в салоне автомашины марки «Пежо 308», государственный регистрационный знак *, в качестве пассажира, по адресу: город Москва, Светлогорский проезд, д. 13, был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Затем, он (Образцов Д.О.), с целью скрыть свои преступные действия, попытался избавиться от вышеуказанного свертка с психотропным веществом внутри и сбросил его на переднее пассажирское сиденье указанной выше автомашины, однако его действия были замечены сотрудником полиции и, впоследствии, в тот же день, то есть 03 июня 2018 года, в период времени с 06 часов 10 минут по     06 часов 40 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра автомашины марки «Пежо 308», государственный регистрационный знак  *, припаркованной по адресу: город Москва, Светлогорский проезд, д. 13, вышеуказанный сверток из бумаги белого цвета, в котором содержится сверток из полимерного материала красного и белого цветов со скрученными и оплавленными концами с веществом массой 0,41 г, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), Список I, раздел «Психотропные вещества», то есть в значительном размере, в присутствии понятых был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый Образцов Д.О. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, Образцову Д.О. разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка Образцовым Д.О. заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Образцова Д.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, так как в судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; суд удостоверился, что ходатайство Образцовым Д.О. заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения Образцов Д.О. осознает. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый Образцов Д.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Образцова Д.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, исключив из описания преступного деяния указание на приобретение психотропных веществ, поскольку незаконное приобретение психотропных веществ  в вину Образцову Д.О. не вменялось, а сами обстоятельства приобретения психотропных веществ органом предварительного расследования не установлены. Исследование доказательств для исключения из описания преступного деяния указания на приобретение психотропных веществ не требуется.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Образцовым Д.О. преступления, последующее поведение подсудимого.

Подсудимым Образцовым Д.О. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории небольшой тяжести.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что Образцов Д.О. на учете в НД, ПНД не состоит.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения Образцова Д.О. в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого Образцова Д.О.  вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Образцову Д.О. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, привлечение в уголовной ответственности впервые, плохое состояние здоровья подсудимого,  положительную характеристику с места работы и места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Образцову Д.О., не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Образцова Д.О. во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Образцова Д.О. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Образцова Д.О. от общества. Полагая несоразмерным содеянному и данным и личности наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также  ограничения свободы, суд считает необходимым назначить Образцову Д.О. наказание  в виде условного лишения свободы, с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока.

  Оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности Образцова Д.О. суд считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

 Принимая решение о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что психотропное вещество должно быть уничтожено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░  1 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         

  ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0565/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 08.09.2018
Ответчики
Образцов Д.О.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Костырев А.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.08.2018
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее