Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11902/2014 ~ М-7891/2014 от 18.08.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Васильевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Казанкапова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Казанкапова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 15.10.2012г. Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. с уплатой 28,99% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение условий Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не вносит, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от 15.10.2012г. в сумме основного долга- 86 357,49 руб., 8 391,92 руб.- проценты за пользование кредитом, 9 978,43 руб.- неустойку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 294,56 руб.

Представитель истца в суд не явился, истец уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая о вынесении заочного решения.

Истец Казанкапова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена лично, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, Казанкапова Ю.А. подписала анкету-заявление на получение кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»; 15.10.2012г. Банк и Казанкапова Ю.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 100 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, предусмотренные Соглашением о кредитовании. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-ого числа каждого месяца.

Согласно п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно п.1.14 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», Общие условия и Анкета-заявление, подписанная Клиентом, составляют оферту Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Банк может акцептировать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет Клиента.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п.п.1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора. Суд учитывает, что в силу п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет ответчику уведомление о расторжении Соглашения с требованием досрочного погашения задолженности.

Учитывая, что ответчик Казанкапова Ю.А. была согласна с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», тарифами ОАО «Альфа-Банк», обязалась ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность: основной долг- 86 357,49 руб., проценты- 8 391,92 руб., неустойка- 9 978,43 руб., данный расчет истца суд находит верным.

Ответчиком не предоставлено доказательств отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе погашения указанной задолженности по кредитному договору.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 294,56 руб., согласно платежного поручения № от 04.06.2014г., поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № № в сумме 104 727,84 руб., в том числе: основной долг- 86 357,49 руб., проценты- 8 391,92 руб., неустойка- 9 978,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 294,56 руб., а всего- 108 022,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Казанкапова Ю.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по основному долгу в размере 86 357 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом- 8 391 рубль 92 копейки, неустойку в размере 9 978 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 294 рубля 56 копеек, а всего- 108 022 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.И. Петроченко