Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2283/2014 ~ М-1033/2014 от 19.02.2014

дело № 2-2283/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года                             г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Богомолову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Богомолову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указано, что 09 мая 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием трех автомобилей.

Виновником данного ДТП был признан Богомолов А.А., управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чья ответственность была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО.

По заявлению о страховом случае страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 70 881,06 рублей, в связи с чем истцу перешло право требования о взыскании данной денежной суммы с ответчика.

Просит взыскать с Богомолова А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере 70 881,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 326,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богомолов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (протокольно).

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, или страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 09 мая 2012 года произошло ДТП с участием водителей ФИО3, ФИО4 и Богомолова А.А. (л.д.46-47).

Виновником ДТП был признан водитель Богомолов А.А., управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.48-49).

На момент ДТП ответственность Богомолова А.А. была застрахована в страховой компании истца по полису ОСАГО № (л.д.41).

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 70 881,06 рублей (л.д.39-40).

Таким образом, истцу перешло право требования убытков в размере 70 881,06 рублей.

Принимая решение по делу, суд учитывает признание иска ответчиком в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ и принимает его, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2326,43 рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Богомолова ФИО7 в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 70 881 (семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 326 (две тысячи триста двадцать шесть) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                         Ю.С. Кудрякова