Решение по делу № 02-0122/2020 от 19.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/20 по иску наименование организации к фио, фио Омеллии Викторовне, фио (Коротовой) фио, фио Валериевичу о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, просил взыскать солидарно с фио, фио Омеллии Викторовны, фио Валериевича в пользу наименование организации задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере сумма, взыскать солидарно с фио, фио Омеллии Викторовны, фио Валериевича в пользу наименование организации пени за период с дата по дата в размере сумма; взыскать солидарно с фио, фио Омеллии Викторовны, фио Валериевича, фио в пользу наименование организации задолженность за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере сумма, взыскать солидарно с фио, фио Омеллии Викторовны, фио Валериевича, фио в пользу наименование организации пени за период с дата по дата в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма Заявленные требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ и адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 422, по условиям которого истцом было отпущено, а ответчиками потреблена электрическая энергия.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Ответчик фио (Коротова) В.В. в суд явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ходатайствовала о применении судом пропуска срока исковой давности.

Ответчик фио в суд явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ходатайствовала о применении судом пропуска срока исковой давности.

Представитель ответчика фио – фио в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ходатайствовал о применении судом пропуска срока исковой давности.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков фио, фио.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что в квартире № 33 по адресу: адрес, зарегистрированы фио, фио (Коротова) В.В., фио. фио

По данному жилому помещению предоставляется коммунальная услуга - электроснабжения, в рамках заключенного в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ договора энергоснабжения. В письменном виде договор не заключен, в связи с чем, к возникшим правоотношения применяются общие положения жилищного законодательства, регламентирующие порядок предоставления коммунальных услуг.

В силу ст. 153, ст. 155 ЖК РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из положений п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность абонента № 04881-105-09 за период с дата по дата составляет сумма, за период с 27.02,дата по дата составляет сумма

Истец указывает, что ответчиками не в полном объеме производилась оплата за электроэнергию, а потому с них подлежит взысканию указанные выше суммы задолженности, при этом, истцом учтено, что в период с дата по дата ответчиками осуществлены платежи за потребленную электроэнергию на сумму сумма Указанные платежи учтены истцом в счет погашения обязательств по договору электроснабжения за поставленную электроэнергию, в соответствии п.2 ст. 522 ГК РФ, и п.3 ст. 319.1 ГК РФ, ввиду того факта, что ответчиками произведены платежи без указания периода, за какой производится оплата, за какой фактически потребленный объем электроэнергии произведена оплата по данным платежам. Кроме того, при расчете задолженности, истцом была учтена скидка в размере 50% на долю фио

Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного настоящей частью размера пеней не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма пени, рассчитанная истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ составляет за период с дата по дата  - сумма, за период с дата по дата составляет сумма

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 539, 540, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с применением заявленного ответчиками срока исковой давности.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так, из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с исковым заявлением к фио, фио дата.

С исковыми требованиями к фио истец обратился дата, с требованиями к фио (Коротовой) В.В. истец обратился дата.

Изложенное подтверждается штампами входящей корреспонденции Дорогомиловского районного суда Москвы.

дата мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с фио, фио задолженности за потребленную электроэнергию. дата указанный приказ был отменен.

На основании изложенного, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354, на основании которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, суд, на основании расчета истца взыскивает с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма

Также суд взыскивает с фио Омеллии Викторовны в пользу наименование организации задолженность по оплате электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма.

Учитывая обращение истца с требованиями к фио дата, суд, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, на основании расчета истца взыскивает с фио Валериевича в пользу наименование организации задолженность по оплате электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма

Учитывая обращение истца с требованиями к фио (Коротовой) В.В. дата, суд, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, на основании расчета истца взыскивает с фио (Коротовой) фио в пользу наименование организации задолженность по оплате электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма

Доводы ответчиков о подложности представленных истцом доказательств ничем объективно не подтверждены, являются голословными. Приложенные к заявлениям о подложности доказательств документы не подтверждают юридически значимые обстоятельства по рассматриваемому спору. Кроме того, утверждение стороны по делу о том, что факты и обстоятельства, изложенные в письменном доказательстве, не соответствуют действительности, само по себе не является заявлением спора о подложности, а представляет собой отрицание наличия фактов, на которых основаны требования или возражения на них; каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, содержащих иные сведения или свидетельствующих о подлоге доказательств, ответчиками не представлено.

Доводы ответчиков о том, что в квартире находятся три счетчика электроэнергии, объективно ничем не подтверждены, напротив, из материалов дела усматривается, что по адресу: Москва, адрес открыт единый лицевой счет № 04881-105-09, по которому производится оплата электроэнергии.

Доводы ответчиков о не заключении договора энергоснабжения также отклоняются судом, поскольку договор энергоснабжения заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354. Указанными правовыми актами установлено, что договор электроснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Суд отклоняет доводы ответчиков об оплате электроэнергии за умерших лиц, а также доводы о полном внесении платы, так как в соответствии с разъяснениями, данными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии за периоды начислений, не представлено. Относимых и допустимых доказательств внесения ответчиками платежей, которые не были учтены в расчете истца, завышения объемов потребления электроэнергии в расчете истца суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в равных долях по сумма с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио Омеллии Викторовны в пользу наименование организации задолженность по оплате электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио (Коротовой) фио в пользу наименование организации задолженность по оплате электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Взыскать с фио Валериевича в пользу наименование организации задолженность по оплате электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио