Решение по делу № 12-257/2015 от 15.04.2015

Дело № 12-257

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 16 апреля 2015 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Черепанова С. Л. по его жалобе на постановление судьи Таштагольского городского суда от 27 февраля 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судьи Таштагольского городского суда от 27 февраля 2015 г. Черепанов С.Л. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации принудительным путем.

    В жалобе Черепанов С.Л. просит постановление отменить, ссылаясь на наличие на территории Российской Федерации семьи, детей; рассмотрение дела без всестороннего выяснения обстоятельств дела.

    Проверив материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Из протокола об административном правонарушении следует, что 26 февраля 2015 г. в <адрес>, Черепанов С.Л., являющийся <данные изъяты>, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, пребывает в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

    Рассматривая дело, судья установил вину Черепанова С.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания судья учел характер правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.    Вместе с тем, при рассмотрении дела не были соблюдены требования, предусмотренные ст. 24.1 КоАП РФ, в соответствии с которой задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Из объяснений Черепанова С.Л. следует, что он проживает на территории Российской Федерации с 1989 г., приехав из <данные изъяты> вместе с матерью, был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. В судебном порядке в 2006-2007 г.г. устанавливал факт постоянного проживания на территории Российской Федерации. Состоит в гражданском браке, имеет <данные изъяты> детей.

    Рассматривая дело, судья данные объяснения не проверил, не установил обстоятельства принятия мер к оформлению документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, не выяснил обстоятельства его семейного положения, наличие иждивенцев, родственников на территории Российской Федерации и в <данные изъяты>.

    Решение о выдворении судом не мотивировано в соответствии с требованиями закона.

    При таких обстоятельствах постановление вынесено с нарушением требований, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление судьи Таштагольского городского суда от 27 февраля 2015 г. отменить, дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

    Судья