Мотивированное решение от 01.07.2022 по делу № 02-2246/2022 от 21.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2246/дата по иску наименование организации к Джуварлы фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилась в Симоновский районный суд адрес с вышеуказанным иском.

Определением Симоновского районного суда адрес от дата дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

Свои требования истец мотивирует тем, что наименование организации (банк) и фиоо. (заемщик) заключили кредитный договор № 10-043965 от дата

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме сумма на срок до дата из расчета 35,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до дата возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с дата по дата должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на дата составила: сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на дата; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с дата по дата; сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с дата по дата

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере сумма, является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до сумма

Между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от дата

Между наименование организации (с дата наименование организации было переименовано в наименование организации) в лице Конкурсного управляющего фио и наименование организации заключен договор уступки прав требования от дата

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии наименование организации исполнены в полном объёме.

Между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № СТ-0302-11 от дата

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на дата, сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на дата, сумма - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с дата по дата, сумма - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с дата по дата, проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга сумма за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

В настоящее заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фиоо. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ применив правила рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что наименование организации (банк) и фиоо. (заемщик) заключили кредитный договор № 10-043965 от дата

На основании указанных договоров к наименование организации (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Джуварлы фио по кредитному договору, заключенному с наименование организации, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Как установлено в судебном заседании фиоо. не исполняет обязательства по кредитному договору.

В материалы дела со стороны истца предоставлен расчет взыскиваемой суммы, который со стороны ответчика, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не оспорен.

Доказательств исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы кредита, уплате процентов и пени, после указанной даты, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с этим требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов в размере сумма по состоянию на дата, процентов в размере сумма за период с дата по дата, неустойки в размере сумма за период с дата по дата, сумма неустойки на сумму невозвращенного долга за период с дата по дата подлежат удовлетворению.

Кроме того, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, при удовлетворении требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства суд вправе ограничить срок или сумму такой неустойки только в случае, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных ст. 20, 21 и 22 данного закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Из буквального толкования положений данной нормы с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда от дата N 17, следует, что данная неустойка взыскивается за каждый день просрочки без ограничения какой-либо суммой.

На основании изложенного, суд присуждает взыскивать с ответчика в пользу истца неустойку по кредитному договору проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности в размере 35% годовых начиная с даты 01.012021 года до даты полного исполнения обязательства; а также неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Джуварлы фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма проценты в размере сумма по состоянию на дата, проценты в размере сумма за период с дата по дата, неустойку в размере сумма за период с дата по дата, сумма неустойки на сумму невозвращенного долга за период с дата по дата

Взыскивать с Джуварлы фио в пользу наименование организации неустойку по кредитному договору проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности в размере 35% годовых начиная с даты 01.012021 года до даты полного исполнения обязательства; а также неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с дата по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апелляционные жалобы на заочное решение могут быть поданы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░

Мотивированное решение от 01.07.2022 по делу № 02-2246/2022 от 21.02.2022

02-2246/2022

Документы

Детальная проверка физлица