Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2020 от 26.03.2020

Дело № 1-119/20

18RS0023-01-2020-000757-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 декабря 2020 года Город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Воробьевой Н. С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Сарапула УР Семёновой Н. В., подсудимой Чураковой Н. С. и её защитника адвоката Антоновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чураковой ФИО11, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Чуракова Н. С. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Чуракова Н. С. с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомлённой о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно хранила при себе вещество, являющееся смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты, являющееся наркотическим средством в целом, общей массой 8,86 г, упакованное в сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, далее в полимерный пакет, без цели последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, пока ее незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» около <адрес>, была задержана Чуракова Н. С., у которой, в ходе личного досмотра, проведенного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 34 минут до 20 часов 40 минут в служебном кабинете № ОКОН МО МВД России «Сарапульский», расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, незаконно хранимое ей в крупном размере вещество массой 8,86 г, являющееся смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты, являющееся наркотическим средством в целом, упакованное в свёрток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, далее в полимерный пакет.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Чураковой Н.С. массой 8,86 г, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты. Наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещён. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, относятся к крупному размеру, так как масса превышает 2,5 г.

Подсудимая Чуракова Н. С. вину в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном.

Виновность подсудимой Чураковой Н. С. в совершении незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, подтверждена следующими доказательствами.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сарапульский» ФИО3, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия (далее по тексту ОРМ) «Наблюдение» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» около <адрес>, была задержана Чуракова Н. С., у которой, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено и изъято, незаконно хранимое ей вещество - смесь, содержащая в своём составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты (л.д. 6).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №1, Чураковой Н. С., ФИО7: рапорт на разрешение производства ОРМ «Наблюдение», постановление о производстве ОРМ, справка о проведении ОРМ (л.д. 7). Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Чураковой Н. С. предоставлены СО МО МВД России «Сарапульский» (л.д. 8).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сарапульский» ФИО3 следует, что от начальника МО МВД России «Сарапульский» получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Свидетель №1 (л.д. 9).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ОРМ «Наблюдение», проведение ОРМ в отношении Свидетель №1 назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из справки о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 19 час. 25 мин. у <адрес> задержана Чуракова Н.С. (л.д. 11-12).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон (л.д. 13-16).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что произведен личный досмотр Чураковой Н. С. в ходе которого у последней обнаружено и изъято незаконно хранимое ей вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты массой 8,86 г, что является крупным размером, упакованное в свёрток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета далее в полимерный пакет; мобильный телефон (л.д. 28-31).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Чураковой Н. С. массой 8,86 г, является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты (л.д. 33).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что в жилище Чураковой Н. С. по адресу: <адрес>, обнаружены портативные электронные весы (л.д. 34-38).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Чураковой Н. С, является смесью в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 8,75 г. Масса наркотического средства, с учетом израсходованного количества вещества, составила 8,72 г (л.д. 50-51).

Из показаний эксперта ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею проведена судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). При поступлении на исследование вещества, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а так же не идентифицированные компоненты, масса вещества составляла 8,86 г, при производстве первоначального исследования израсходовано по 0,03 г, в связи с чем конечная масса поступившего на исследование вещества с учетом израсходованного количества вещества составила 8,83 г. Однако в связи с условиями хранения, условиями окружающей среды (влажности, температуры) данная масса веществ не постоянная и может меняться. В данном случае произошло испарение влаги и летучих компонентов поступившего на экспертизу вещества в связи с чем, масса вещества поступившего на экспертизу (№ от ДД.ММ.ГГГГ) изменилась (уменьшилась) и составила 8,75 г (л.д. 53-54).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены: одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в котором находится вещество массой 8,72 г, являющееся смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты; упаковка из-под веществ (сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, полимерный пакет), в которых ранее содержалось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Чураковой Н. С., помещенные в прозрачный полимерный пакет (л.д. 56).

Из протокола осмотра следует, что были осмотрены: портативные электронные весы марки «ML Scale-Е», изъятые в ходе осмотра жилища Чураковой Н. С. по адресу: <адрес>108, мобильный телефон марки «Redmi 7А», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 При осмотре установлено, что в телефоне имеется программа (приложение) «Telegram», мобильный телефон марки «Huawei Р smart 2019», изъятый в ходе личного досмотра Чураковой Н. С. (л.д. 66-69).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного расследования и оглашённым в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что Свидетель №1 вместе со своей супругой - Чураковой Н. С. занимаются незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических средств. На основании информации имеющейся ранее и информации поступившей ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время поступила дополнительная оперативная информация, согласно которой сотрудникам ОКОН стало известно, что у Свидетель №1 и Чураковой Н. С. будут находиться наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе наблюдения были замечены Свидетель №1 и Чуракова Н. С., которые вышли из автомобиля марки «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак «К050РК/18». Чуракова и ФИО12 были задержаны у <адрес>. Водитель автомобиля «Mitsubishi Pajero» государственный регистрационный знак «№» ФИО7 в 19 час. 45 мин. был задержан у <адрес>. Были проведены личные досмотры ФИО7, Свидетель №1 и Чураковой Н. С., у последней были обнаружены и изъяты: сверток с комкообразным веществом, мобильный телефон с установленной сим картой. В последующем Чуракова Н. С. была опрошена, при этом свою причастность к незаконному обороту не отрицала, указала, что хранила наркотик для личного употребления без цели сбыта (л.д. 91-92).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что о том, что его супруга Чуракова Н. С. употребляет наркотики ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день Чуракова Н. С. сообщила ему, что обнаруженный у неё героин она приобрела через сеть Интернет для личного употребления, героин она употребляет с 2019 года (л.д. 116-117).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данным в ходе предварительного расследования и оглашённым в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он на своём автомобиле вместе с Свидетель №1 и Чураковой Н. С. ездил в <адрес>, по возвращении в <адрес> 19 часов 20 минут он высадил Свидетель №1 и Чуракову Н. С. у ломбарда «Гранд», расположенного по <адрес> (л.д. 97-100).

Из явки с повинной, данной в виде объяснения, следует, что Чуракова Н. С. добровольно сообщает о совершенном ей преступлении, в которой указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она незаконно хранила при себе для личного употребления наркотическое средство, которое изъято у нее в ходе личного досмотра (л.д. 122-124).

Согласно показаниям подсудимой ФИО1, данным в ходе предварительного расследования и оглашённым в порядке ст. 276 УПК РФ, наркотическое средство героин он употребляет с декабря 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ она с мужем Свидетель №1 и его знакомым ФИО7 ездили в <адрес>. По возвращении ФИО13 высадил их у ломбарда «Гранд» в <адрес>. У <адрес> её и мужа задержали сотрудники полиции. В ходе последующего личного досмотра у неё во внутреннем левом кармане куртки обнаружили свёрток с героином, приобретённым несколько дней назад бесконтактным способом в <адрес>. Ей известно, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте и, что их сбыт и хранение влекут уголовную ответственность. Вину признает полностью, в чем и раскаивается (л.д. 131-134, 146-148, 152-153).

Из справки о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в моче Чураковой Н. С. зафиксировано наличие наркотического средства – морфин (л.д. 198).

Согласно показаниям специалиста ФИО8 в биосреде Чураковой Н. С. зафиксирован морфин, который образовался от употребления наркотического средства – героин (л.д. 200-201).

Виновность подсудимой Чураковой Н. С. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, полностью подтверждена относимыми, допустимыми (полученными в соответствии с требованиями УПК РФ), достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чуракова Н. С. незаконно хранила при себе наркотические средства, которые в последствие в этот же день у неё были изъяты сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства подтверждены материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в соответствии с законодательством РФ, показаниями свидетелей, экспертными заключениями, а также признательными показаниями самой подсудимой, полученными с соблюдением её процессуальных и конституционных прав. Исследованные судом доказательства прямо свидетельствуют о наличии у подсудимой прямого умысла на хранение наркотических средств. При этом масса наркотических средств с учетом экспертных заключений соответствует крупному размеру.

Чуракова Н. С. на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 156, 157). Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Чуракова Н. С. в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло повлиять на её способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Чуракова Н. С. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Чуракова Н. С., признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, в лечении и в реабилитационных мероприятиях по поводу наркомании и алкоголизма не нуждается (л.д. 167-168). Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, а также поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимой. Суд признаёт подсудимую Чуракову Н. С. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Чураковой Н.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чураковой Н. С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной (объяснение на л.д. 122-124), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у подсудимой, состояние здоровья подсудимой, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чураковой Н.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 2, 5, 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Учитывая данные личности подсудимой Чураковой Н. С., которая совершила тяжкое преступление, её характеристики, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд находит излишним. Суд при назначении наказания также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным исправление подсудимой Чураковой Н. С. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимой Чураковой Н. С. преступления на менее тяжкую.

Арест, наложенный на имущество подсудимой Чураковой Н. С. суд полагает необходимым отменить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чураковой Н. С. суд считает необходимым сохранить в целях исполнения приговора.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Чуракову ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Чураковой Н. С. наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить испытательный срок Чураковой Н. С. на 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на неё следующие обязанности:

-встать на учёт в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

-ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

-не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённого.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 8,72 г, помещенное в сейф-пакет №; прозрачный полимерный пакет, сверток из фрагмента полупрозрачной полимерной пленки серого цвета –уничтожить; мобильный телефон марки «Huawei Р smart 2019», портативные электронные весы марки «ML Scale-Е». – вернуть Чураковой Н. С., мобильный телефон марки «Redmi 7А» - вернуть Свидетель №1

Арест на имущество подсудимой Чураковой Н. С. - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                  С. А. Мельников