Определение суда апелляционной инстанции от 14.02.2017 по делу № 33-4398/2017 от 08.02.2017

              Судья : Лукашин И.А.                                                            Дело №  33-4398       

                                                      А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        14 февраля  2017 г.

        Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда  в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,  

судей  Карпушкиной Е.И., Анашкина А.А.,

при секретаре  Григорян А.К.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи  Карпушкиной Е.И по  апелляционной жалобе Губарь В.Д., Губарь Е.П. и Губарь Е.В.   на решение  Бутырского районного суда города Москвы от 17 ноября   2016 года, которым  постановлено:

      исковые требования Губарь В.Д., Губарь Е.П. и Губарь Е.В. к ДГИ г. Москвы о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на жилое помещение включая самовольную постройку - оставить без удовлетворения.

        В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, принятые судом обеспечительные меры в виде запрета осуществлять снос помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул.5-ая Северная линия, д. 12 в перепланированном состоянии, после вступления решения суда в

                                                          УСТАНОВИЛА:

          Губарь В.Д., Губарь Е.П. и Губарь Е.В. являясь собственниками квартиры № 4, расположенной в многоквартирном доме  по адресу: г** обратились в суд к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на указанную квартиру с учетом самовольно возведенной на придомовом земельном участке, пристройки в виде переоборудованной жилой веранды и оставлении этой пристройки в перепланированном виде, ссылаясь на то, что в целях улучшения ветхого крыльца выходящего на улицу из принадлежащей им на праве собственности указанной квартиры, они возвели указанную веранду без получения в установленном порядке разрешения на ее строительство лишь с целью реконструкции старой террасы которая пришла в негодность, однако получить разрешительную документацию на спорную пристройку возможности не имеется ввиду незаконного отказа государственных органов в их получении.

         Решением Бутырского районного суда гор. Москвы от 17 ноября 2016 года       исковые требования Губарь В.Д., Губарь Е.П. и Губарь Е.В. к ДГИ г. Москвы о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на жилое помещение включая самовольную постройку оставлены без удовлетворения.

        На данное решение истцами Губарь В.Д., Губарь Е.П. и Губарь Е.В. подана апелляционная жалоба.

        В заседании судебной коллегии Губарь В.Д., Губарь Е.П. и Губарь Е.В. обратились с заявлением  об отказе от иска.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

         Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ 

          1. Заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если отказе от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

         3. При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

           Согласно ст. 326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ от иска признание иска ответчиком условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

          При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

         Судебная коллегия принимает данное заявление Губарь В.Д., Губарь Е.П. и Губарь Е.В., учитывая, что другой стороной решение не обжаловано  и прекращает производство по  делу по иску   Губарь В.Д., Губарь Е.П. и Губарь Е.В. к ДГИ г. Москвы о сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на жилое помещение включая самовольную постройку в связи с отказом от иска.

          На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 326-1, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░  17 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

   ░░░░░: