Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2020 (2-1210/2019;) ~ М-1253/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-64/2020 года

40RS0004-01-2019-001760-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

Г. Боровск                        14 января 2020 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Безруковой С.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области о признании права аренды лесного участка отсутствующим, устранении препятствий в пользовании лесным участком,

У С Т А Н О В И Л

    Истец Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику Молчанову В.А. о сносе самовольно возведенного строения, расположенного на лесном участке в квартале 56, выделе 2 Боровского участкового лесничества, ГКУ КО «Боровское лесничество».

    В ходе рассмотрения дела истец Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> исковые требования уточнило и просило признать право аренды лесного участка с кадастровым номером 40:03:029802:0025 отсутствующим, а также устранить препятствия в пользовании указанным лесным участком путем сноса самовольно возведенного строения.

    Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

    В назначенное судьей время, представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.    В связи с неявкой представителя истца разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны должным образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.

    Однако представитель истца вновь в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался.

    Таким образом, суд находит установленным, что представитель истца дважды не явился в суд по неуважительным причинам.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> о признании права аренды лесного участка отсутствующим, устранении препятствий в пользовании лесным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий