Мотивированное решение от 22.12.2023 по делу № 02-6437/2023 от 14.08.2023

УИД 77RS0013-02-2023-008732-63

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5010/23 по иску ООО фио МСК» к Карпуниной Татьяне Викторовне об изъятии транспортного средства, взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит изъять предмет лизинга марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, взыскать задолженность по договору лизинга в размере сумма, в том числе, сумму невыплаченных платежей по договору лизинга в размере сумма, неустойку в размере сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 15.04.2021 между ООО «Лизинговые системы» и ответчиком заключён договор финансовой аренды (лизинга) № ЛС\ГО-0421-11-001308, по условиям которого истец передал в финансовую аренду (в лизинг) ответчику транспортное средство марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, а ответчик обязался уплачивать истцу лизинговые платежи по установленному в договоре лизинга графику.

Пунктом 4.4 Договора лизинга установлен срок действия договора с 15.04.2021 по 12.04.2024.

В соответствии с п.4.9 Договора лизинга лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизингодателю денежные средства в размере сумма в первые три месяца, и в последующие – сумма

07.06.2021 между ООО «Лизинговые системы» и ООО фио авто финанс» заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Лизинговые системы» передало все требования к лизингополучателю всех обязательств по договору лизинга.

16.05.2022 между ООО фио авто финанс» и ООО фио МСК» заключен договор уступки права требования.

15.07.2023 в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец направил в его адрес требование о расторжении договора.

Транспортное средство, принадлежащее ООО фио лизинг МСК» ответчик до настоящего времени не возвратил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу п. п. 4, 5 ст. 17 Федерального закона № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Из материалов дела следует, что 15.04.2021 между ООО «Лизинговые системы» и ответчиком заключён договор финансовой аренды (лизинга) № ЛС\ГО-0421-11-001308, по условиям которого истец передал в финансовую аренду (в лизинг) ответчику транспортное средство марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, а ответчик обязался уплачивать истцу лизинговые платежи по установленному в договоре лизинга графику.

Пунктом 4.4 Договора лизинга установлен срок действия договора с 15.04.2021 по 12.04.2024.

В соответствии с п.4.9 Договора лизинга лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизингодателю денежные средства в размере сумма в первые три месяца, и в последующие – сумма

07.06.2021 между ООО «Лизинговые системы» и ООО фио авто финанс» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Лизинговые системы» передало все требования к лизингополучателю всех обязательств по договору лизинга.

16.05.2022 между ООО фио авто финанс» и ООО фио МСК» был заключен договор уступки права требования.

15.07.2023 в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец направил в его адрес требование о расторжении договора.

Транспортное средство, принадлежащее ООО фио лизинг МСК» ответчик до настоящего времени не возвратил.

Истец ставит перед судом требование об изъятии автомобиля.

Согласно п.2 ст. 13 Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

Таким образом, учитывая, что Договор финансовой аренды расторгнут истцом, путем направления соответствующего уведомления в адрес ответчика, имущество (автомобиль) подлежит возврату истцу из чужого незаконного владения.

Учитывая, что у ответчика имеется задолженность по договору лизинга, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по лизинговым платежам в размере сумма

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика штрафной неустойки в размере сумма за период с 15.02.2022 по 15.07.2023

Согласно п.4.10 Договора лизинга, за нарушение срока внесения лизинговых платежей предусмотрена неустойка в размере сумма за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней и в размере сумма за каждый день, начиная с 11 календарного дня просрочки.

В соответствии с условиями договорам, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договором, в заявленном размере.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, VIN VIN-░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░» (░░░░ 1227700199572) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░